Всъщност не знаех какво да очаквам да вляза в „Последният екзорцизъм“. Изглеждаше страховито от това, което видях в трейлъра - и това, че името на Ели Рот е прикрепено като продуцент, не ме люлееше по един или друг начин. Той беше режисиран от Даниел Стам, сътрудник с няколко малки филма под колана, така че в Отидох без очаквания.
Докато филмът започна, аз бях изненадан, когато видях, че тръгват от документален маршрут с фалшив човек. Точно от бухалката, която ме потърка по правилния начин по някаква причина - каза ми, че не получавам само поредното гладко, опаковано филм на ужасите.
Представяме ви пастора Котън Маркъс, харизматичен съпруг и баща, който може да накара събора му да се храни от ръката му с огнените си проповеди. Той беше възпитан да бъде проповедник, тъй като е бил младо момче и докато е бил вярващ през целия си живот, той започва да се съмнява в вярата си в Бог.
Но човек трябва да яде, нали?
Така че, въпреки скорошната си загуба на вяра, той продължава да проповядва - и да направи няколко допълнителни долара отстрани, той извършва екзорцизми в Луизиана, където е базиран. Сега той не е изцяло художник на измама - той чете във вестника повече от веднъж за деца, които по невнимание са убити по време на екзорцизми поради методите, използвани за прогонване на предполагаемите демони. Разбира се, той не вярва в нещо подобно - че вместо това има психологически причини зад поведението на уж притежаваните хора. Логиката му е, че ако стигне до тях първо, преди религиозните типове, които наистина вярват, че изнудват демони, той може да спаси тези хора от евентуални наранявания или смърт - и да даде препоръки, които могат да им помогнат с някаква помощ.
По някаква причина (вина, може би) той разкрива всичко това на режисьора на документални филми и на нейния оператор - и иска те да се присъединят към това, което според него ще бъде типичен псевдоекзорцизъм. Те карат дълбоко в страната, за да намерят баща (Луи Хертум), отглеждащ сина и дъщеря си във виртуална изолация от града. Той изгуби съпругата си не много отдавна и само вярата и обръщането към Библията му позволиха да премине през нея. Но понякога през нощта неговите фермерски животни се убиват, а сутринта 15-годишната му дъщеря Нел (Ашли Бел) се събужда покрита с кръв, без да има спомен за случилото се.
Памукът се заема с полагането на основите за фалшивия му екзорцизъм - създава стаята си за проектиране на страховити звукови ефекти, разклаща леглото, кара дим да се излива от разпятие и пр. Междувременно той разпитва нея и семейството й, за да се опита да стигне до дъното на истинския проблем. В крайна сметка, нещата стават много по-сериозни и причудливи от всичко, с което се е сблъсквал преди, и с напредването на нещата той започва да се чуди дали тя може да бъде толкова дълбоко разстроена - или дали става нещо наистина свръхестествено.
Филмът изобщо не би работил, ако не беше очарованието, което Патрик Фабиан носи на ролята на Котън - разбира се, той е художник на измама, който се опитва да спечели повече пари, за да издържа семейството си, но можете да видите това в долната част на него всичко, което има добро сърце. В един момент, с шанс да си тръгне с тлъста ролка от сметки, той решава да се върне, защото наистина е загрижен за Нел.
Говорейки за Нел, Ашли Бел върши изключителна работа да изобрази истински широко отворени очи, попаднали в нещо, което не може да разбере, но иска отчаяно да избяга. Това го прави още по-ефективен, когато тя преминава към притежание.
Лично аз съм почитател на този стил на киносъздаване, когато се прави веднъж във велико време - може да има сравнения с паранормалната активност, но на мен ми се струваше повече като оригиналния проект за вещици от Блеър (по добър начин). За разлика от Блеър Вещицата, няма разрушаване на филма, след като знаете със сигурност, че това е измислица - това е дадено влизане.
Всичко е заснето с ръчна камера, но не е прекалено трептящо, както човек може да се страхува. Използва се много фотография с ниска осветеност (до голям ефект) и има усещане за нисък бюджет към цялото нещо, което просто го кара да влезе под кожата ви много повече. Няма много горе (в крайна сметка това е PG-13), но някои от физическите изкривявания на Nell (които са реални, а не CGI) са най-малкото неудобни за гледане. Филмите се разплитат бавно, задържайки публиката на оградата дали Нел наистина е обладана от демон или дали претърпява дълбока психологическа травма от последните събития.
Всичко добро досега, нали? Ами първото нещо, което пречи на филма, е решението да се добави музика към саундтрака около 2/3 от пътя. Това беше изненадващо и ме измъкна от документалното усещане, че филмът е работил толкова усилено, за да се създаде до този момент. Това не беше нищо прекалено „кинематографично“ по никакъв начин - просто някаква ниска клавишна музика за суспенсиране, за да усили напрежението … но открих, че има обратен ефект, като ме извади от филма.
Ако сте религиозни, изобразяването на местните хора като доста невежи ще ви разколебае, въпреки че не прекаляват много и с Фабиан на екрана като водач това го омекотява доста. Като цяло обаче имайте предвид, че цялостното „послание“ на филма не е точно благоприятно за вярващи хора.
Докато филмът напредваше, ми беше любопитно къде ще доведе - дали Котън ще открие, че Нел наистина е притежавана и че ще трябва да достигне дълбоко, за да разпали вярата си и да я спаси? Или той (по антиклимактичен начин) ще открие, че тя просто се нуждае от психологическа помощ в края на краищата? За съжаление, след доста интересно пътуване Последният екзорсизъм ПЪЛНО прескача релсите в последните 10 минути.
Сякаш те или не са знаели как трябва да завършат филма, или са си помислили: „Ей, нека да хвърлим този див, луд завършек там, който ще чука хората за контур“. Тук съм, за да ви кажа, че що се отнася до мен, това беше ОГРОМНА пропускане - пропилявайки добрата воля, която филмът бе изградил с публиката през предходните 90 минути. Нелепо е не само едно ниво, но и много - напълно нелепо и неудовлетворително.
Обикновено тук включвам трейлър за филма, но наистина ако планирате да видите филма и още не сте го гледали, най-добре е да си направите услуга и да не оставяте всичко за самия филм. О, и докато е PG-13, подходът в реалния свят към случващото се на екрана е нещата от кошмари за деца, така че бих ги оставил вкъщи за този.
В крайна сметка наистина бих искал да дам на това по-решителна препоръка, но ако търсите нещо малко по-различно във филм на ужасите и сте фен на първия човек / документален стил, вероятно ще се насладите на The Last Exorcism - чак до наистина глупавия край.
(анкета)
Ако сте гледали филма, посетете нашия спойлер за последния екзорцизъм, ако искате да обсъдите филма, без да се притеснявате да го съсипете за тези, които все още не са го гледали.
Нашата оценка:
3 от 5 (добре)