Марк Милар - бивш ученик на Грант Морисън, създател на комикси (Kick-Ass 2) и новоназначен творчески консултант в ъгъла на Фокс във филмовата вселена на Marvel - наскоро имаше много добри думи, които да каже за Warner Bros. “ Адаптация на Човек от стомана и кастинга на Хенри Кавил като Супермен. Може би той просто омекотяваше феновете на DC заради последните си коментари.
В неотдавнашно интервю Милар говори доста дълго по отношение на предстоящия филм на Лигата на справедливостта - по-специално той говори за това колко "остарели" са героите, колко "катастрофален" ще бъде екипът и как проектът е "отличен начин" на загуба на 200 милиона долара."
Според Марк Милар (любезно с Sci-fi Now):
„Всъщност смятам, че големият проблем за тях е, че героите са твърде остарели. Героите са създадени преди 75 години, дори най-новият главен герой е създаден преди 68 години, така че те са в наистина странно време “.
Разбира се, Батман е създаден преди около 74 години и той е не само единственият най-популярен супергерой в съществуването, той също просто излезе от един от по-успешните филмови франчайзи - не само филмовите франчайзи за супергерои, имайте предвид! - в историята на времето. Също така си струва да се отбележи, че самият Марк Милар на практика моли DC и Warner Bros., за да му позволят да направи трилогия от филмите за Супермен във вената на Lord of the Rings. Ако този 75-годишен герой е "твърде остарял", за да успее в киното, защо Милар беше толкова заинтересована да опита точно това?
И Шерлок Холмс! Този човек е създаден през 1800-те. Просто няма начин да направите успешни филми или телевизионни предавания, базирани около този герой в този ден на възраст. Дракула? По-скоро като Lame-ula. Снежанка? По-скоро като Lame White. Хобит? Повече прилича на ламелета!
Въпросът е - на кого му пука дали герой е създаден преди 75 години, сто години, преди 200 години или повече? Не е ли значимият (и продължаващ) живот на тези герои - тези, които са съставени от Лигата на справедливостта на Америка - само доказателство, че те имат способността да издържат теста на времето, за разлика от Шерлок, Дракула и т.н.?
Милар продължи да говори специално за Зеления фенер:
„Сега нещата, с които съм израснал
, Обожавах DC нещата да растат, но наистина, как правиш филм за Зеления фенер? Силата му е, че проявява зелена плазма от въображението си и ги използва като оръжие срещу някого? Дори това само по себе си, ако просто си представите, че след това да гледате сцена на битка с човек, който е на стотина метра, правейки плазмени прояви да се бият с някого - не е точно грубо, да станете близки и лични “.
И The Flash (герой от комикс, с който Милар има успех да пише)
"Флашът има дръжки на вратата отстрани на маската си и ако той не носи тази маска, аз ще бъда разгневен, знаете какво имам предвид? Те са в странна, странна ситуация - ако имате човек, който се движи със скоростта на светлината срещу магьосника на времето и капитан Студ или каквото и да е, тогава филмът ви свършва за две секунди.
А Акваман (който според последните доклади дори няма да е член на филмовата версия на „Лигата на справедливостта“):
"Можете да се измъкнете с неща от комикси, които в действието на живо са малко затруднени - най-доброто определено е Акваман. Акваман дори не може да говори под вода. Ако мислите за това в комиксите е добре, просто имате балон за реч", но как да имаш Атлантида и хората да говорят под вода? Ще говорят ли телепатично? Ще бъдат ли тяло форми? Действителната логистика на всеки член на Лигата на справедливостта е катастрофална, и ги обединявате всички и мисля, че вие да получите отличен начин да загубите 200 милиона долара."
Освен факта, че повечето от тези оплаквания изглеждат невероятно безсмислени (неспособността на Акваман да говори реалистично под вода не е сериозно препятствие за кино бъдещето му), не бихме ли могли да играем тази игра с всеки основен супергерой? Като всеки един?
Капитан Америка: "Човек, който хвърля щит - с американско знаме на него, не по-малко! - при лоши момчета? И носи крила на главата си?", И казва неща като "Голи джи пилюци!" Защо, това звучи като рецепта за бедствие!"
Или Върколак: "Вълк с височина пет фута, Мери Сю, която спортува овнешки котлети и има ножове, излизащи от ръцете му? Какъв отличен начин да загубите пари!"
Или Тор: „Норвежкият бог на гръмотевицата - но, във филмовата версия, пришълец, който язди извънземни коне и просто действа като бог на гръмотевица, който понякога говори като някой от Шекспир.„ Наистина това “и„ наистина това. ' Pfft. По този начин някога ще правим пари!"
Коментарите са особено странни, като се има предвид, че преди това Марк Милар говори за сценария на Лигата на справедливостта и беше доста любезен, като заяви, че това може да бъде „нещо красиво“ и „в наистина добри ръце“. Случило ли се е нещо между тогава и сега, за да създаде впечатлението, че филмът е тръгнал по грешния път? Защото героите на Лигата на справедливостта със сигурност не са навършили 75 години за осемте месеца от предишните му коментари.
В крайна сметка мисля, че Лигата на справедливостта - както при всеки филм - ще живее или ще умре (критично, финансово) в зависимост от това кой пише, режисира, продуцира и участва във филма, а не заради някакви конкретни герои от герои. Ако тези сценаристи / режисьори / продуценти / актьори не са правилните хора, филмът вероятно ще бъде по-малко успешен, отколкото би могъл да бъде - може би дори ужасен. И ако са точно точните хора, филмът вероятно има доста добър кадър, че е масивен блокбастър. В края на краищата, кой не иска да вижда Супермен и Батман на големия екран заедно?
Но какво знам? Може би е прав Марк Милар и всички тези герои са просто твърде стари и нямат връзка със света на днешния ден, за разлика от всички онези хип-герои на X-Men, Fantastic Four и Avengers.
Какво мислите, Screen Ranters? Съгласни ли сте с Милар, че Warner Bros. Филмовият план на Justice League (какво малко знаем за него, така или иначе) е отличен начин да загубите пари?
Филмът на „ Справедлива лига “ е предварително насрочен да хвърли театрите през 2015 година.
-
Следвайте ме в Twitter @benandrewmoore.