Родителската компания на MoviePass, Helios & Matheson, е под разследване от генералния прокурор на Ню Йорк, за да разбере дали подвежда потенциалните инвеститори в популярната абонаментна услуга. След като MoviePass започна да позволява на потребителите да гледат филм на ден само за 9,95 долара на месец през август 2017 г., компанията започна хеморагиращи пари и приключи, като публикува през 2018 г. второ тримесечие оперативна загуба от близо 127 милиона долара.
Оттогава нещата са повече или по-малко безплатни за всички, като компанията ограничава потребителите до три филма месечно, след което блокира нови популярни издания, последвани от въвеждане на пиково ценообразуване на филми за горещи билети и времена. Компанията също претърпя прекъсвания, тъй като буквално са изчерпали средствата, необходими за поддържането на дейността си и разчитаха на спешни заеми, за да останат на плаване, докато корабът не може да бъде изпратен. Освен това е обвинен в по-малко от пикантната практика за отписване на несъществуващите си клиенти и понастоящем е ответник по дело за класово дело, започнато от собствените му акционери. Предполагаемо, запасите му са се понижили.
Свързани: Времева линия на срива на MoviePass
Сега генералният прокурор на Ню Йорк Барбара Ъндърууд започна собствена сонда във фирмата под подозрението, че са заблудили инвестиционната общност като цяло по отношение на финансовата им жизнеспособност. CNBC съобщава, че - според закона за Мартин, който защитава нюйоркските инвеститори и финансовата общност от измами - Ню Йоркската АГ е в начален стадий на разследване на Helios & Matheson, за да провери дали всъщност са се забъркали в заблуждаваща тактика за осигуряване на капитал. В този момент, предвид това, което се знае за цялостния им бизнес модел, е трудно да се види как те не биха могли да имат.
Освен милиардери с пари, които да изгорят с надеждата, че ще се ударят в следващия Facebook, трудно е да се повярва как някой би могъл да погледне бизнес модела на MoviePass и да не си почеше главата. Никаква сума от продажбите на потребителски данни никога не би компенсирала поразителните загуби, понесени, когато компанията покри разходите за билети, които надхвърлиха доходите, получени от месечните абонаментни такси. Настояването им за разрастване на бизнеса им да включва закупуване на продуцентска къща и разпространението на собствените им филми изглежда още по-смущаващо пред лицето, което изглежда напълно нежизнеспособен модел.
Докато компанията все още е в бизнес и повечето нощи клиентите могат да гледат филми с относителна лекота (особено ако някой от вашите театри предлага редките и ценени електронни билети), и дори ако по-високите абонаментни такси и най-високото ценообразуване нивелират приходите си, тя може да вече е късно. Ако разследването на New York AG разкрие поведението, което очаква да открие, евентуалната рентабилност на компанията в крайна сметка може да няма значение.