Какво е проклятието на филма „ Стар Трек “ с нечетни номера и има ли тежест? Феновете на ветерани от света на Star Trek ще бъдат твърде запознати с известното правило за филми с нечетни номера, но тъй като франчайзът продължава да разширява обхвата си и да се харесва на по-новите, по-млади публики, това уникално и завладяващо парче от митологията на Star Trek става актуално веднъж отново. През десетилетието след отмяната на оригиналния сериал "Стар Трек" приключенията на Кърк и Спок се представиха много добре в синдикация и вече страстната фенска база на сериала се надигна в отсъствието на Ентърпрайз.
Тази нарастваща популярност доведе до излизането на Star Trek: The Motion Picture през 1979 г., което от своя страна предизвика изцяло ново прераждане за франчайза на сребърния екран, като породи низ от филми, които ще достигнат двуцифрени цифри и обхващат три отделни роли. Макар че е невъзможно да се отрече, че филмовата поредица „Star Trek“ е била успешна като цяло, реакцията на феновете и критиците варираше бурно с всяко издание и след известно време започна да се появява модел, който верните на „Трек“ не можеха да не забележат.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
С течение на времето правилото за филма „Стар Трек“ премина в легендата на Холивуд, като стана по-сложно да следите следването на рестартирането на JJ Abrams 2009. За проклятието и до днес се говори в определени крясъкови кръгове, но дали някога е била точна и ако е така, продължава ли да звучи и през 2019 г.?
Какво е правилното филмово филмово звездно пътуване с нечетни номера и откъде се е появило?
Star Trek поддържа постоянно кино присъствие през 80-те и 90-те години на миналия век и скоро се превръща в най-важното собственост на големия екран на Paramount. Тъй като франчайзът започва да се развива обаче, феновете в средата на 80-те години започнаха да изтъкват възникващ модел по отношение на приключенията на големия екран на Ентърпрайз: само четните номера бяха полезни.
Изглежда този феномен произхожда още от третия филм, но стигна до широко известност след лошото приемане на Star Trek V: The Final Frontier. Към 1991 г. теорията на Star Trek с нечетни номера придобива такова сцепление, че известният филмов критик Роджър Еберт прави открити препратки към него по време на дискусията си за Star Trek VI: The Unispevered Country with Gene Siskel. Към епохата на следващото поколение проклятието беше общоприето като факт и Джонатан Фрейкс дори се шегуваше за модела преди да насочи нечетния Star Trek: въстание, което, между другото, много малко хора харесваха.
Правилото за филми на Star Trek с нечетни номера вече се превърна в неразделна част от geek lore и дори беше споменато в по-широката сфера на поп културата. Например, странният ситком на Саймън Пег и Едгар Райт, Разреден, вижда музата на героите на Пег: „Сигурно, както следва денят вечер, сигурно, че яйцата са яйца, сигурно, тъй като всеки нечетен номер на Star Trek филм е ш * т“. Позовавания като това помогнаха за циментирането на филма „Трек“ в културното съзнание, а иронията не избяга от Пег, когато по-късната кариера на актьора го намери да пише сценария към „Стар Трек: Отвъд“ - тринадесетия запис в поредицата.
Точно ли е проклятието от филма „Стар Трек“?
Имайки предвид, че фен базата с нетърпение очакваше нов материал от десетилетие, Star Trek: The Motion Picture получи категоричен смесен отговор. Липсвайки забързаното междугалактическо действие, което представляваше централна част от телевизионната популярност на Трек и раздуто със скъпи ефекти, публиката не беше взривена от първия кинематографски излет на Ентърпрайз. Със значително намален бюджет, Star Trek II: The Wrath of Khan се върна към основните принципи и теми на телевизионния сериал, но добави модерен холивудски блясък, в резултат на което филмът, за който много фенове все още твърдят, че е върхът на филма на Star Trek изход.
След успешна формула, Star Trek III: The Search For Spock последва директно от своя предшественик, но общият консенсус след пускането на пазара предположи, че трикласът не успя да уцели височините на предишния филм, до голяма степен благодарение на по-слабия сюжет и застаряването актьорски състав. Star Trek IV: The Voyage Home използва коренно различен подход, изкривявайки екипажа на Ентърпрайз в миналото за по-лекомислен каперс, а публиката по принцип оцени смяната на акцента. След като седна назад, докато Леонард Нимой режисира два филма, Уилям Шатнър не можеше да поеме повече и поиска режисьорския стол за Star Trek V: The Final Frontier, най-големият критичен флоп от оригиналния филм. За щастие, бизнесът отново се вдигна за концентрирания в Клингон Star Trek VI: Неоткритата страна.
Седмият филм, Star Trek Generations, е проектиран като факел, преминаващ от оригиналния Enterprise в ерата на Next Generation и би трябвало да бъде подходящ епичен. Вместо това повечето фенове и критици смятат, че филмът от 1994 г. е посредствено усилие, но най-важният кинематографичен момент на Пикард и Ко е дошъл през 1996 г. в Star Star Trek: First Contact. Деветият филм, „Стар Трек: въстание“, отново претърпя спад в качеството.
До този момент правилото с нечетни номера на филма Star Trek работи перфектно. Въпреки че не всяко странно издание е толкова лошо, колкото Саймън Пег би ви повярвал, със сигурност има случаи, когато силното, четно издание е последвано от по-средно усилие, което ограничава инерцията на франчайзинга. Първата истинска аномалия е Star Trek: Nemesis, „последната“ мисия за екипажа на Enterprise-D, който получи същия заглушен отговор, предоставен на Star Trek: Insurrection четири години преди, като най-накрая наруши правилото за филм с нечетни номера.
Подхожда ли филмовата лента на Келвин за рестартиране на филмовото проклятие на Star Trek?
Независимо дали филмът за Star Trek от 2009 г. се счита за 11-ият запис във франчайзинга или началото на изцяло нова серия, това е филм с нечетни номера и следователно трябва да бъде боклук. В интерес на истината, рестартирането на JJ Abrams беше критичен и комерсиален удар, преоткривайки историята на Star Trek за съвременна публика и стартирайки кинематографичните кариери на чисто нов Enterprise състав. Пуристите на „Трек“ може би са намерили режисьорския подход за неприятен и използването на отблясъци във филма може да е безнадеждно излязло извън контрол, но е трудно да се спори, че това не е най-добрият нечетен филм на Star Trek досега.
Следвайки модела, Star Trek Into Darkness трябваше да бъде още по-добър и продължението получи положителна реакция при освобождаването. В ретроактивно отношение обаче, вторите усилия на Абрамс бяха силно критикувани като производно преразказване на „Гневът на Хан“ с няколко неудобни момента и объркан заговор. Star Trek Into Darkness е може би най-разделителното влизане в кино канона на франчайза, но с нечетен номер Star Trek Beyond оптимизира своя подход. Фокусирайки се повече върху забавни екшън сцени и приключенски приключения, 13-ият филм на Star Trek направи по-малко пари от предшественика си, но събра повече положителни отзиви.
Очевидно филмите за времевата линия на Келвин напълно объркват закона за филма на Star Trek и реакцията на партизаните към Star Trek Into Darkness прави още по-трудно да се определи кои филми обикновено се считат за добри или лоши. Може би може да се твърди, че филмите за рестартиране следват обратна версия на правилото с нечетни номера, където първият и третият филм са добри, а вторият е панориран. С официалното прекратяване на Star Trek 4 обаче е малко вероятно феновете да успеят да поставят тази преработена теория на тест скоро.
Защо филмите със звездни пътеки с нечетни номери като цяло са по-лоши?
Хората имат естествен порив да намерят ред в хаоса и да правят модели от случайните, а фактът, че филмите за Star Trek с нечетни номера обикновено се считат за по-ниски, със сигурност може да бъде пример за това явление. Съществуват обаче може би някои по-емпирични причини за съществуването на това проклятие.
Първо, проблемите на Star Trek: The Motion Picture могат да бъдат пряко проследени до задкулисни проблеми. Творчески спорове между Джийн Роденбъри и Парамаунт, непрекъснато разрастващ се бюджет и желанието на студиото да направи втори телевизионен сериал вместо филм, всичко допринесе за обречена продукция. За разлика от това, Star Trek II: The Wrath of Khan се поучи от грешките на своя предшественик и се оказа всеобщо популярен, аргументирано поставяйки неоправдано висока граница на очакване за последващи действия.
Star Trek V: Липсата на популярност на Final Frontier също може да се обясни най-вече. Успехът на Леонард Нимой като режисьор позволи на Уилям Шатнър да настоява за същата позиция, въпреки че е любител зад камерата. Продукцията също изтече пари по средата на снимките, което доведе до трескав акт. За пореден път бяха извлечени поуки и Star Trek VI: Неоткритата страна върна режисьора на гнева на кан, Никълъс Майер, който насочи франчайзинга към успеха за пореден път.
Преминаването в ерата на Star Trek: Следващото поколение, снимките започнаха по поколения само седмица след приключването на телевизионния сериал, докато двегодишна почивка позволи на Star Trek: First Contact да разработи далеч по-приятна история за феновете, представяща Борг и пътуване във времето.
Макар че е лесно да нарисуваш нечетно номерираното правило на филма „ Стар Трек “ като забавно съвпадение или митично холивудско проклятие, то може би е по-точно описано като продължаващ цикъл на производствените проблеми, които могат да бъдат избегнати, последвани от период на учене от минали грешки, преди отново да се поддадеш на самодоволство