Въпреки споделената любов към насилието и разчитането им на визуални материали да разказват своите истории, комиксите и филмите са много различни зверове. Нещо, което работи в страниците на комикс, не е задължително да работи, когато става въпрос за адаптиране на свойството към големия екран. Съвременните филми за комикси като че ли настояват за по-верни поема техния изходен материал, но винаги ще има определени елементи от комиксите, които са изтласкани в полза на превръщането в по-рационализиран, масово приятен за публиката блокбастър.
Като един от най-обичаните и трайни герои на Marvel, Spider-Man не е непознат за адаптациите на живо. След телевизионен сериал и няколко филма, направени за телевизия, уеб-слингърът най-сетне се завъртя в театрите през 2002 г. с първия мегахит на супергероя на Сам Райми, с участието на Тоби Магуайър в главната роля. Оттогава имахме още 4 самостоятелни филма, два нови различни кинематографични Spideys и поява на MCU, всеки със собствен поглед върху митовете за Spider-Man. Някои от промените бяха необходими и имат смисъл, други … не толкова. Събрахме някои от най-големите решения за надраскване по главата, взети от режисьорите на Spider-Man, и ви даваме 15-те най-лоши промени от комиксите до филмите.
15 Включването на Гуен Стейси - Спайдърмен 3
Гуен Стейси е известна като цяло с две неща: 1) Тя е първата приятелка на Питър Паркър и 2) тя умира след климатично размирие на Бриджит между Spider-Man и Green Goblin. През 2002 г. Spider-Man, режисьорът Сам Райми реши да прескочи Гуен Стейси и да премине право към по-известния любовен интерес на Питър, Мери Джейн Уотсън. Сценаристът на ветерани Дейвид Коеп по същество обединява двата героя в едно. Филмът дори се натъква на моста на Спиди / Гоби, като MJ замества Гуен като опасна.
Когато Spider-Man 3 излезе през 2007 г., Гуен Стейси (Брайс Далас Хауърд) бе добавена в актьорския състав без реална причина. Съобщава се, че героят не е в първоначалния план на Райми, но студиото настоява тя да бъде включена. Брайс Далас Хауърд върши уважавана работа в ролята, но за съжаление не успява да спаси плосък, скучен персонаж, който няма истинска цел в историята, освен да бъде използван от Емо Питър, за да направи Мери Джейн ревнива.
14 органични уеб-стрелци - Spider-Man 1, 2 и 3
Пътуването на Спайдърмен до големия екран беше грубо. Марвел продаде правата за филм в средата на 80-те, но проектът изостава в ада на развитието в продължение на години, преминавайки през много различни лечения (включително сценарий от Джеймс Камерън) и студиа, преди най-накрая да се приземи в Columbia Pictures. Една от трайните идеи от предишните скриптове, които я превърнаха в окончателното третиране на Дейвид Коеп, беше идеята, че вместо да измисли емблематичните му паяжини и уеб-стрелци, захапката, която даде на властолюбителя му правомощия, също му даде възможност за органично създаване на лента.
Лесно е да разберем защо е направена тази промяна. Идеята, че дете в гимназията би могло да създаде и произведе супер лепило извън възможностите на най-добрите учени, донякъде удължава доверието, но след това, ние също се занимаваме с герой, който получава суперсили от ухапване от паяк. Това не е най-лошата промяна в този списък от дълъг изстрел, но много фенове усетиха, че отсъствието на уеб-стрелците направи лошо обслужване на героя. Механичните стрелци на Петър и домашните ленти показват неговия интелект и способността му за наука и изобретение. Те са символика на Петър, който използва мозъка си, за да съответства на новооткрития му мозък. Механичните стрелци в мрежата се завърнаха в The Amazing Spider-Man и след кратък поглед върху тях (заедно с някои патрони от домашно приготвена паяжина) в Captain America: Civil War, изглежда, че бъдещите филми за Spidey ще ги имат и тях.Без значение от усещането ви по въпроса, поне всички можем да се съгласим, че паяжините на Спайдър Ман винаги трябва да правят това о-удовлетворяващо THWIP! звук.
13 Първият костюм - невероятният човек-паяк
Добре, този е чисто до естетиката, но той акуратно обхваща драстичната промяна в посоката, в която серията премина през рестартирането си през 2012 г. Костюмът на Спайди беше променен на тясно, текстурирано боди, което имаше за цел да бъде по-реалистично от предишните въплъщения. Имаше по-спортен вид, с подписите на Spidey за очи, снабдени със специализирани лещи. Това беше натоварен дизайн, който развали простотата на емблематичен вид. Още по-лошото е, че обикновено обикновеното ярко червено и синьо на костюма беше заглушено, за да съответства на по-тъмния тон на филма. Също така, по някаква причина, уеб-стрелците на Spidey светват и в общи линии имат муцуни, когато всеки път Spidey се запалва в мрежата. Това беше най-малкото неточен набор от супергеройски чорапогащи.
За щастие, костюмът бе подобрен значително в Amazing Spider-Man 2, като може би ни даде най-добрия костюм на живо досега, видян досега (виж по-долу). Белите окуляри на запазената марка на Spidey се върнаха и бяха по-добри от всякога и целият костюм имаше ярък поп към него, изглеждаше така, сякаш е директно вдигнат от страниците на комиксите и залепен на големия екран.
12 Не е достатъчно quipping - Всички солови филми
Бихте си помислили, че филмите могат да оправят това. Историята на киното е изпълнена с герои за мъдрост и бихте си помислили, че Спайдърменът ще бъде заключване, което да се присъедини към техните редици. Не толкова, както се оказва. В трилогията на Spider-Man на Райми имаше забавни моменти, но много от тях бяха съсредоточени около смях над ситуацията на Питър Паркър, а не нещо, което Spider-Man всъщност направи или каза. Първият невероятен Спайдърмен беше подобрение в този отдел, макар и да не придържаше кацането.
Встъпителното преследване в The Amazing Spider-Man 2 е може би най-близкото, което трябва да направим на комикс Spidey в един от соловите излети, но това не се чувства достатъчно. Хуморът е ключов елемент за героя на Спайдърмен, а за филмите да бъдат светлината на шарлата и гафовете е един от най-забавните измислици на личността на Питър. От време на време Марвел е критикуван, че има прекалено шеги герои във филмите си, но поне при Spider-Man има смисъл, като се има предвид остроумието и хамбарите са изпечени право в ДНК на героя. Заниманието на Том Холанд в Гражданската война беше много по-весело, за щастие, така че на хоризонта изглежда по-светъл ден.
11 Липса на изяви от други герои на Marvel - Всички солови филми
Ню Йорк е лесно най-суперсилното състояние на Marvel. Там живее не само Спайдърмен, но и Фантастичната четворка, смелчакът, Джесика Джоунс, Лука Кейдж, Мъжете X и още куп други герои и злодеи. В комиксите Спайди често бива нападател на сътрудник на престъпника и се обединява - или, повече от вероятно, да се бие и ТОГА да се обединява, както често излизаха ранни комикси.
Тъй като правата на филма са това, което са, а студията ревниво пазят имотите си като дракон с купчина съкровища, е малко вероятно някой друг герой да влезе в кадър за бърз камео. Това се промени с гражданската война и официалното въвеждане на Спайди в MCU, разбира се, но притежаваните от Fox Fantastic Four и X-Men все още отсъстват от партията (проблем, който едва ли ще бъде решен скоро в скоро време). Проблемите с правата също попречиха на Спайдърмен да се изправи срещу Уилсън Фиск aka The Kingpin в миналото, въпреки че сега, когато и двамата герои са отново с Marvel, шансовете това да се случи в бъдеще са по-вероятни.
10 Не "Велика сила / Голяма отговорност" - Невероятният човек-паяк
Заключителният панел на първата история за Spider-Man в Amazing Fantasy # 15 завършва с разказвача, в който се казва, че губейки своя чичо Бен, Питър е научил урока, че „с голяма сила трябва да се носи и голяма отговорност“. Това е безсмъртна и безкрайно цитирана линия, която кратко обобщава подхода на Спайдърмен към героиката. В първия филм за Раими чичо Бен произнася прочутата мантра на Питър и тя се превръща в негова пътеводна светлина през целия филм, като триумфалният му финален замах из Ню Йорк се озвучава с Питър, озвучаващ думите на чичо си. Това е важна фраза и тя капсулира доста сложна идея доста спретнато.
Невероятният Спайдърмен предприел различен подход. Докато чичо Бен все още е единственият, който хвърля истински бомби, филмът излиза от пътя си, за да обобщи същата идея, без да има толкова краткост: „ Баща ти живееше с философия; принцип, наистина. Той вярваше, че ако можеш да правиш добри неща за други хора, имаш морално задължение да ги правиш! Ето какво е заложено тук. Не е избор. Отговорност. “ Хубаво е, че Amazing Spider-Man искаше да направи своето нещо и да се отдели от предишното, но понякога трябва да оставите това, което не е счупено сам. Версията в Amazing Spider-Man е излишно многословна за идея, която може да бъде изразена с шест думи.
9 Съдбата на родителите на Петър - The Amazing Spider-Man 1 + 2
Когато най-накрая производството на Spider-Man 4 най-накрая се наложи, на Sony останаха малко време да се прегрупират и да направят филм Spidy, преди правата им на героя да изтекат. Хората вече бяха скептични към рестартирането, което се случи само пет години след последната вноска, така че Sony решиха да се съсредоточат върху нов ъгъл на атака, когато стана дума за произхода на уеб главата на Andrew Garfield. В маркетинга на филма те обещаха да разкажат „неразказаната история“ на родителите на Петър.
Вместо да са шпиони като в оригиналните комикси, филмите взеха своето вдъхновение от серията Ultimate Spider-Man. Бащата на Пит, Ричард Паркър, е учен от Оскорп, който е убит със съпругата си при самолетна катастрофа. Съдбоносна катастрофа е проектирана от Норман Осборн, защото Паркър отказва да въоръжи своите открития. Питър преминава през 2 филма, за да открие доста подминалната тайна на изчезването на родителите му. Това всъщност не добавя към характера по някакъв смислен начин и всъщност омаловажава значението, което леля Мей и чичо Бен са имали за живота на Питър. Ясно е, че писателите също не знаеха какво да правят с родителите на Петър. Има изтрита сцена, в която изненадващо не мъртвият Ричард се появява от нищото и утешава Питър след ненавременната кончина на Гуен Стейси.Фактът, че сцената е била правилно заснета, преди да бъде отрязана, показва, че режисьорът Марк Уеб ясно е имал две мисли за това къде историята ще стигне точно до крайния срок.
8 Смъртта на Гуен Стейси - The Amazing Spider-Man 2
Споменахме преди, че Гуен Стейси е наистина известна само с две неща. Когато The Amazing Spider-Man разтърси формулата през 2012 г., тя коригира времевата линия на приятелката на Питър и представи любимата Ема Стоун като г-жа Стейси. Гуен оцеля след първия филм, но както всеки, който знае дори комични познания, часовникът мигаше.
Невероятният Спайдърмен 2 загуби малко време, предвещавайки смъртта на Гуен. Нейната дипломация е странно забележителна и почти гарантира, че няма да издържи до края на кредитите. Филмът прави полупристойно за Гуен всъщност умира, но постоянните фалшиви аут с Гуен падат и са хванати ограбват последния момент на голяма част от драмата му. Подобно на много неща от Amazing Spider-Man 2, на историята не му е осигурено достатъчно място за дишане. Загубата на Гуен Стейси беше момент за Петър и тя оформя кой е Спайдърмен, но в TASM 2 тя се губи сред каша от други сюжетни линии и наполовина изпечени идеи.
7 Webbing е продукт на Oscorp - The Amazing Spider-Man
Достатъчно подобаващо изглежда, че ремъкът е следната точка за много фенове на Spidey. Едно нещо, което със сигурност предизвика оживен дебат (прочетете: дълбоки лични обиди, хвърлени с отрова), беше идеята Петър да не измисли паяжината си в The Amazing Spider-Man. Показано е, че Webbing е наличен в търговската мрежа „био-кабел“, направен от Oscorp. Това умело избягва въпроса за това, че тийнейджърът прави продукт над най-добрите световни учени, но се препъва в цяло гнездо на усойница от последващи въпроси.
Как Петър получава лентата? Ако го купи, откъде получава парите като безценен тийнейджър? Той го открадна? Това не би било много героично за него, въпреки че Оскорп е направо зъл. Не би ли някой от Оскорп да разпознае продукта, използван от тематиката на паякообразния бдител? Не би ли било необходимо просто препращане на групови поръчки, за да доведе полицията до Куинс? Не може ли copycat бдителността да започне да извира наляво и надясно? Решението също омаловажава научния ум и интелект на Петър, нещо, което го отличава от повечето други герои. Да, по-реалистично е, но това е, което хората искат от филм за Spider-Man? Съдейки по много от критиките към филма и по факта, че продължението претърпя драстична тонална промяна, вероятно не.
6 Нови зловещи шест произхода - невероятният човек-паяк 2
Amazing Spider-Man 2 продължава да бъде най-разделителното влизане във франчайза на Spider-Man. Една от най-разпространените критики към филма беше неговата ангажираност с поставянето на бъдещи филми в света на гусеницата на стените. Sony очевидно имаха големи планове за марковия си стих Spider, както е показано в сцена, където мистериозният Густав Фиърс се разхожда из подземните лаборатории на Оскорп. Той минава покрай витрини, показващи някакво познато изглеждащо оборудване за свръхзвук, а именно крилата на лешояда и снопчетата на пипалата на доктор Октопод.
Sony изглежда бързаха да започнат да оформят своята споделена вселена и излъчва чист мързел, за да прескочи необходимите основи, необходими за оживяване на някои наистина емблематични герои. Spider-Man има една от най-добрите галерии на мошениците в комиксите, а да не се възползваш от това е нещо като травестит. За щастие, това рязане в ъгъла не е много важно в наши дни, благодарение на сделката на Sony с Marvel, която ги накара да изместят фокуса далеч от предложените стихове за Spider и да заредят бъдещите невероятни филми за Spider-Man, заедно с ужасно звучащата леля Мей, изключен филм. Дълбоки въздишки на облекчение навсякъде.
5 Max Dillon / Electro - The Amazing Spider-Man 2
Maxwell Dillon е интересен казус в комиксите. Подобно на много злодеи, той огледал по някакъв начин Спайдърмен и Електро служи като илюстрация за това какъв би бил Спайди, ако не беше избрал да бъде герой. Dillon стартира като случаен електроинженер, който печели електрически базирани суперсили след авария. Вместо да избере да помогне на хора като Паркър, Дилън използва новите си способности по егоистични причини и извършва престъпни действия за отмъщение и лична парична печалба. В комиксите на Ultimate, Дилън е резултат от експеримент с биоинженеринг, проведен от Джъстин Хамър.
По някаква причина The Amazing Spider-Man 2 пренебрегнаха и двата изгодни избора и вместо това взеха лист от Batman Forever. Maxwell Dillon е забележително подобен на Riddler на Jim Carrey. И двамата герои са широки, карикатурни маниаци, обсебени от главния герой. След възприемане на отхвърляне, те губят ума си и преминават в пълен свръхзлав, принуждавайки нашите герои да се бият с тях. Не казваме, че има официални правилни и грешни начини за правене на неща, но изборът, направен в TASM 2, прави героя значително по-малко завладяващ и интересен. Мотивацията на Дилън да бъде видяна от хората го прави симпатичен, но личността на карикатурите с нутрибути, с която той е обсебен, затруднява да се грижи за него или за нещо, което прави най-малко. Можете да вземете Electro от TASM 2 и нищо в сюжета наистина няма да се промени и това не е такаправилно, особено когато имаш страхотния Джейми Фокс, който играе основния си бади.
4 Зеленият гоблин - невероятният човек-паяк 2
В света на Спайдърмен има няколко злодеи с тематика Гоблин, но най-известният е класическият сорт Зелен. И Норман Осборн, и неговият син Хари са се заели с мантията и са изтласквали Спайди до пределите му многократно със своята жестокост и злоба.
The Amazing Spider-Man 2 прескача Норман Осборн, превръщайки се в Гоблин, който, макар и да не е комично точен, има смисъл, като се има предвид незабравимото възприемане на героя от Willem Dafoe. Осборн умира от рядко наследствено заболяване малко след като информира Хари, че има и него. Въпреки, че болестта отне 50-60 години, за да убие баща си, по някаква причина болестта започва да засяга Хари много по-бързо, след като разбере за това. Той взема някои от същата паякова отрова, която преобрази Питър и използва костюм на Оскорп, за да спаси живота си. Кумулативните ефекти от болестта и отровата карат Хари безумен и той бързо се опитва да отмъсти на Спайдърмен. Трансформацията на Хари се втурва и се връзва в прекомерния финален акт на филма. Ако на историята бяха отделени достатъчно грижи и внимание, можеше да се получи,но по-голямата част от това, което TASM 2 се опитва с героя, пада плоско върху лицето му. Дейн ДеХаан е талантлив актьор, но неговото кикотене, дъвчене на декори от Гоблин крие този факт добре.
Плюс това, просто, погледнете този човек.
3 Историята на симбиот - Spider-Man 3
Историята на симбиот е една от най-известните истории за Спайдърмен. В него Петър идва във владение на мистериозен черен костюм, който в крайна сметка беше разкрит като жив пришълец, известен като Веном. Питър насилствено сваля костюма и той попада на съперника на Паркър - Еди Брок. Това е фантастична история, която не само представя едно от най-големите имитации на Спайдърмен, но също така служи като голямо изпитание за мекотата на Петър, когато той се съпротивлява и накрая героично отхвърля костюма.
Не се задоволяваше с участието на Сандман и нов Хари Осборн, подобен на Гоблин, с когото Спайди да се справи, Сам Раими беше принуден да включи Веном и извънземното горе на всичко отгоре. В резултат на това филмът е безумно препълнена каша. Има и някои озадачаващи допълнения към оригиналната история, като симбиотът не само превръща прави Спайдърмен по-агресивен, но и превръща Питър Паркър в гнусен танцуващ дуп в множество сцени. Танцовите номера са умишлено остроумни, но защо Райми почувства, че изобщо ги включва.
2 Eddie Brock / Venom - Spider-Man 3
Примамливо беше да се включи странното възприемане на Spider-Man 3 на Eddie Brock / Venom под записа на историята на симбиот, но тази версия на Brock е толкова пропадане, че е достойна за собственото си влизане. В комиксите Брок е журналист, който работи за съперника на Daily Bugle, The Daily Globe. Той е призрачен побойник на мъж, който е опозорен, след като разкрие самоличността на сериен убиец, само че истинският убиец ще бъде хванат от Спайдърмен, което води до Брок да бъде уволнен, а жена му да се разведе с него. Брок става огорчен и негодуващ за Спайдърмен и най-накрая получава удара си за отмъщение, когато подобният симбиот на Паркър открива и свързва с него.
В Spider-Man 3 Еди Брок всъщност не прилича на нито една комична версия. Той се играе от Топър Грейс, който не разполага точно с телосложението на професионалния борец, извлечен в изходния материал. Освен че е странен избор на кастинг от физическа гледна точка, Брейс Брок определено е умно побъркан, но на него му липсват крадците, които Брок изисква. Когато Еди най-накрая се превръща във Веном, не се прави достатъчно, за да се подчертае сериозната заплаха, която той представлява. Когато се прави правилно, Venom е ужасяваща сила, с която трябва да се съобразявате, но версията на Spid-Man 3 отпада. Съблазнително е да се каже, че Грейс беше направо пропуснато, но той бе отличен за това, за което го искаше Райми. Жалко е, че визията на Райми не съответстваше на това, което феновете на героя искаха.
1 Флинт Марко / чичо Бен реткон - Спайдърмен 3
Смешно е как един малък детайл може да промени цялата история, която се разказва. Човекът-паяк от 2002 г. направи солидна основа, когато дойде време да убие чичо Бен. Питър се държеше егоистично и пускаше престъпник, а по-късно същият този престъпник застреля чичо Бен в студена кръв. С чичо Бен и убиеца убиец, Питър разработва толкова голям комплекс, че се обрича да стане герой, за да успокои вината си и да преживее знаковите думи на чичо си. Spider-Man 3, от друга страна, всъщност не получи това. В стремежа си да придаде повече говеждо месо на Спайдърмен / Сандман, се разкрива, че преди да стане изцяло пясъчен, Флинт Марко всъщност е бил отговорен за убийството на чичо Бен. Не само това, но и пистолетът случайно е изчезнал в ръката му и той никога не е възнамерявал да отнеме живота на Бен. Новините са трудни за чуване,но Петър намира в себе си да прости Марко.
Както много гневни фенове и критици заявиха, този реткон не работи най-малко. Sandman е доста слабо развит като герой (за това също можем да обвиним сюжета на Venom), така че когато дойде голямото откровение, той няма никаква драматична тежест. Второ, фактът, че пистолетът изгасва случайно, се забърква с моралните последици от цялата мотивация на Спайдърмен. Когато убиецът е случаен мошеник, Питър е принуден да погледне по-дълбоко в ситуацията и да осъзнае, че убийството на Бен Паркър е симптом на много по-голям криминален проблем - този, с който той може да направи нещо със своя пакет от сладки паяк. Да накараш Марко да убие чичо Бен няма смисъл и това всъщност кара смъртта на Бен в първия филм да се брои за по-малко, като по този начин подкопава точката на героя.
---
Ще бъде ли Spider-Man: Homecoming най-точното комично изобразяване на уеб-слингера до този момент, или този списък просто ще трябва да бъде актуализиран с изцяло нов куп проблеми след няколко месеца? Звук в коментарите.
Spider-Man: Homecoming се люлее в театрите на 6 юли 2017 г.