Сделката на Sony и Marvel Studios за споделяне на Spider-Man официално приключи, но какво всъщност се случи и кой е виновен за излизането на Spidey от Marvel Cinematic Universe? Накратко, Sony и Marvel са виновни, но не е толкова просто. Преди няколко години Marvel Entertainment разпродаде правата върху филма на Spider-Man не само, за да накара филмова поредица за стената, но и да се спаси от фалит. В крайна сметка се получи, но връщането на Spider-Man беше проблем.
Sony Pictures премина през една трилогия и два допълнителни филма за Spider-Man, преди в крайна сметка да се съгласи да сподели героя с Marvel Studios, така че последният може да го използва в MCU, докато първият продължава да разработва самостоятелни, привидно самостоятелни вноски. И за известно време беше страхотно. Том Холанд се присъединява към MCU като Питър Паркър / Спайдърмен и участва в пет филма - започвайки с „Капитан Америка: Гражданска война“ през 2016 г. - в продължение на три години, като всички те се проведоха в новаторската споделена вселена.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете. Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
Започни сега
Кулминацията с Spider-Man: Далеч от излизането на Home през юли, Marvel Studios се изкачи докрай на Avengers: Endgame с рекордното бягане в боксофиса и Sony Pictures беше готова да извлече ползите от партньорството си. Освен че има търговска приятелска история и завладяващ злодей в Мистерио, да не говорим, че е първият филм на Marvel, който пуска след края на играта, далеч от дома се превърна в най-касовия филм на Sony някога. Но това беше и последното в MCU.
Обяснена оригиналната сделка за Marvel-Sony Spider-Man
Sony и Marvel просто споделят Spider-Man не е единственият основен аспект на знаковата сделка, която са постигнали в началото на 2015 г. Въпреки че дребният шрифт на този договор никога не е бил споделен с обществеността, някои споразумения и клаузи са добре разпространени. На корицата Spider-Man ще съществува в кинематографичната вселена на Marvel, което означава, че Marvel Studios е свободен да обедини супергероя с всеки, когото искат, и практически във всеки филм, в който го искат. Но те също трябва да разработят соло филми за Sony.
Това започна с Spider-Man: Homecoming през 2017 г. и последвано от Spider-Man: Far From Home през 2019 г. Като се има предвид, че Sony искаше филми на всеки две години, има смисъл, че ако сделката щеше да продължи, Spider-Man 3 може да са в кината до юли 2021 г. Тъй като Sony ще поеме разходите за производство и маркетинг за всички самостоятелни филми за Spider-Man, те също ще запазят всички приходи, генерирани от тях. Но по това време Sony предлага на Disney 5% от брутната печалба за първи долар, от която Mouse House се отказва.
Не е обаче, че Дисни не е извадил нищо от сделката, освен че използва Spider-Man. Тъй като прекарваха времето си, за да правят самостоятелни филми, студията на Disney и Marvel имаха право да пазят всички пари от продажбите на стоки на Spider-Man. За някои герои това може да не означава много, но за Spider-Man това е златна мина. И ако има нещо, което Disney наистина умее да прави, продава стоки - от търговци, собствени магазини и в тематичните си паркове. Като цяло беше справедлива сделка за всички участващи.
Как се счупи сделката на Marvel-Sony Spider-Man
За съжаление, партньорството на Spider-Man между Sony Pictures и Marvel Studios внезапно се срина през август 2019 г., само дни след Spider-Man: Far From Home премина Skyfall и стана новият рекордьор на Sony. И докато вината веднага беше хвърлена сред феновете онлайн, истинските причини, поради които всичко се обърка, се свеждат до бизнес и пари. Sony искаше да продължи партньорството, както през последните три години, докато Disney искаше повече от него, а не само продажби на стоки.
С фаза 4 на MCU, която за първи път разработва няколко нови героя, както и телевизионни предавания на Marvel за Disney +, президентът на Marvel Studios Кевин Фейдж му дава работа. И с възвръщането на Marvel на филмовите права за X-Men и Fantastic Four, в резултат на придобиването на Disney на 21st Century Fox, има още повече неща, с които Feige и Marvel да се справят по това време. Така че, според официалното изявление на Sony по въпроса, Feige просто не може да продължи да работи по самостоятелни филми за Spider-Man за Sony, тъй като те не притежават IP.
За да разреши този проблем, Дисни предложи да раздели производствените разходи, но също така да вземе половината от боксофиса на бъдещите филми за Спайдърмен (според съобщенията се разширява до Venom 2 и други spinoffs); те покриват 50% от разходите за 50% от приходите. Sony отхвърли предложението. За тях те биха предпочели да рискуват следващият филм да спечели малко по-малко от споделянето на печалбата, защото 100% от 800 милиона долара са повече от 50% от 1 милиард долара. И така, Sony се противопостави на предложението на Дисни, но някъде по линията, Къщата на мишката нямаше да помръдне. За „Дисни“ несподелянето на печалбите означава, че работата по филмите ще бъде загубено време и те неправилно вярват, че Sony се нуждае от тях, за да оцелее.
Какво означава краят на Marvel и сделката на Spider-Man на Sony
Със сигурност може да се каже, че най-големият удар от развалянето на сделката Sony-Marvel е, че Spider-Man вече няма да се появява в Marvel Cinematic Universe, което означава, че всичко, което се е случило в Spider-Man: Далеч от дома - от леля May и Връзката на Happy Hogan с технологията EDITH - ще остане неразрешена. Но докато партньорството на Sony с Marvel вече е приключило, това всъщност отваря бъдещето на Spider-Man по много начини. Без Spider-Man да бъде обвързан от MCU, супергероят вече може да се разширява както разказвателно, така и творчески.
Том Холанд все още е привързан към Spider-Man 3 и Spider-Man 4, което означава, че Sony планира да продължи текущата итерация на живо на екшън на уеб-слинга, въпреки че може да е без режисьора Джон Уотс. Но по този начин те ще трябва да избягват всички връзки към MCU; със сигурност е изпълнимо, макар и досадно за писателите. Като цяло Sony може напълно да адаптира „Последният лов“ на Крейвън по начина, по който е предназначен да бъде показан на големия екран, което би било идеално продължение на историята на „Далеч от дома“. Творчески, те в крайна сметка могат да кръстосват Spider-Man на Holland с Venom на Tom Hardy във Venom 2.
В един момент Sony съобщава, че е обмислял да направи Venom с рейтинг R, но тъй като се надяват в бъдеще да кръстосат Venom със Spider-Man, те са направили филма PG-13, за да се придържа към семейния тон на MCU. След като сделката приключи, Sony може да продължи напред с Venom 2 с рейтинг R и все още да се появи Холандия като Spider-Man. Но ако по някаква причина това вече не е нещо, което те искат да правят, тогава развиващата се история на Спайдърмен, както и галерията на неговите мошеници, ще бъде следващата стъпка, както и потенциално правенето на повече спинофи. Бъдещето на Спайдърмен все още изглежда добре; просто не е едно с Marvel.