Lone Ranger със сигурност имаше неприятна история на производството, една включваща (ненужно?) Огромни бюджети, мистични върколаци, които се отменяха и бяха пренаписани, преработени и рестартирани. Разбира се, много филми с проблемни продукции и / или върколаци са постигнали огромни успехи. Jaws, например, беше прословута развалина на влак от престрелка, но филмът в крайна сметка беше олицетворение на успеха на касата през 1975 година.
Все пак много по-затруднени филми не се превръщат в огромни успехи, а The Lone Ranger е само най-новият пример (филмът може да стигне до загуба на 150 милиона долара или повече). Но как? Как един филм от хората, които ви докараха Карибските пирати - франчайз, който е спечелил 3,72 милиарда долара по целия свят, да прескочи толкова ужасно? Дали защото самият филм беше лош? Не е така, според актьорите и режисьорите.
Yahoo! Филми (Великобритания и Ирландия) наскоро интервюираха режисьора Гор Вербински, продуцента Джери Брукхаймер и звездите Джони Деп и Арми Хамър за много лошите отзиви, които филмът получи в САЩ (в момента той е 27% на Rotten Tomatoes), и всички те, но постави вината на касата на филма в краката на критиците.
Според Armie Hammer:
"Това е сделката с американските критици. Те стреляха за нашия филм, тъй като беше затворен за първи път. И мисля, че това е вероятно, когато повечето критици написаха своите първоначални рецензии. (…) Те се опитаха да направят същото нещо с „Световната война Z“, не се получи, филмът беше успешен. Вместо това те решиха да прорежат югъл на нашия филм. “
Изглежда странно да се изведе Z Световната война като друг пример на критиците, които се опитват да унищожат филм въз основа на техните предварително създадени представи за него, особено след като този филм получи доста солидни рецензии (почти 40% по-високи от The Lone Ranger по RT) и е нараснал почти половин милиард долара в касата. По-добър пример би бил, да речем, Джон Картър, който - въпреки критичната си репутация - всъщност се счита от мнозина за недооценен.
Джони Деп смята, че американските критици предубеждават филма:
„Мисля, че ревютата бяха написани, когато чуха Гор (Вербинки) и Джери (Брукхаймер) и мен, които щяха да направят„ Самотният рейнджър “. Тогава техните очаквания за това, че знаете, това трябва да е блокбастър. Не съм имал никакви очаквания за това. Никога не го правя. Защо бих?"
Отговорът: Вероятно защото струва блокчестър долари за производство и предлагане на пазара - 375 милиона долара по някои оценки. Ако не трябваше да прави блокбастър долари, може би не би трябвало да струва блокбастър долари? Просто мисъл.
Джери Брукхаймер каза, че „Самотният рейнджър“ е този вид филм, който ще има критично възраждане след няколко години:
"Мисля, че те преглеждаха бюджета, а не преглеждаха филма. Публиката не се интересува какъв е бюджетът. Те плащат същата сума, за да видят филма дали той струва долар или 20 милиона долара. (…) един от онези филми, които, каквото и да е пропуснал критиците този път, ще го преразгледат след няколко години и ще видят, че са направили грешка. (…) Критиците продължават да плачат за оригинални филми. Вие правите такъв и те не не ми харесва (какво), така че какво да ти кажа?"
Коментарът на Брукхаймер, че филмът е "оригинален" изглежда малко странно - когато хората казват, че искат оригинално съдържание във филмите си, те обикновено не означават, че искат рестартиране на имот от радиопредаване от 1933 г., което преди това е било адаптирано в телевизия, филми, комикси и почти всеки друг материал за разказване многократно.
Независимо от това, режисьорът Вербински озвучи изявлението на Брукхаймер:
„Филмът ни не е продължение и няма гигантски роботи и Lone Ranger не може да лети. Мисля, че сме на контрапрограмиране. Така че, ако искате да видите нещо различно, елате да видите филма. странно е да се получи лайка заради това."
Но наистина ли филмът получи ласта, защото беше "различен"? Или критиците просто искрено не се наслаждаваха на филма? В крайна сметка редица хора смятаха, че филмът е малко откъсване от страхотния филм „Маска на Жоро“ от 90-те години с участието на Антонио Бандерас - който, подобно на Рейнджър, е написан от Тед Елиът и Тери Росио.
Очевидно не е шок да видите хората, които са работили върху филм, да го защитават от критиците му. Трябва да е доста разочароващо да положите толкова усилия за правенето на филм, само за да го видите как се разпада в касата на фона на безброй оскърбителни критики.
Какво мислите, Screen Ranters? Критичното дружба, което Lone Ranger получи, беше незаслужено? Пуснете ни ред в коментарите.
_____
Lone Ranger вече е в театрите.
Следвайте ме в Twitter @benandrewmoore.
Източници: Yahoo! Филми (Великобритания и Ирландия), The NY Times & The Hollywood Reporter