"Истински детектив" Сезон 1 Финален преглед
"Истински детектив" Сезон 1 Финален преглед
Anonim

(Това е рецензия за True Detective сезон 1, епизод 8. Ще има СПОЙЛЕРИ.)

-

Освен неговата лабиринтна структура на историята (виеща се напред-назад между близо две десетилетия); усилията, положени при изработването и поддържането на намусената си, но великолепна атмосфера; и особено квази дълбоките, философски отстъпления на съ-главния герой Ръст Коле, един от най-интригуващите аспекти на истинския детектив на HBO беше отговорът от публиката. Още по-важно: начинът, по който централната му мистерия е присвоена между неделите от публика, нетърпелива да излее подробности и да попълни празни места, надявайки се да насочи програмата на прохода. Финалът на сложната история на Ник Пицолато за двама счупени мъже, преследващи неуловима истина, се превърна в любимата мания на Интернет и в резултат дискусиите около шоуто почти станаха не само за начина, по който гледаме нещата, колкото и за самия сериал.

Отговорът на сериала изглеждаше двоен: имаше хора, които бяха готови да го нарекат мигновена класика след премиерния епизод и да защитят честта му срещу всеки ненормалник, който с право би могъл да оспори представянето на женски персонажи или обикновено тесен асортимент от личности около Ръжда и Марти. И тогава имаше онези, които първоначално бяха изключени от теоретичните диатриби на Ръст и непреодолимата мизантропия, само за да се развълнуват от възможността понякога непроницаемото ченге да хвърля хайверни теории за чудовищата на Ктулху, жълтите царе и топенето на ума в тъмнината. накрая се разкрива като безумно подробен, но въпреки това освежаващо традиционен пример за вида на историята, от която сериалът взе заглавието си.

Обсъждането на финала на сезона на True Detective , „Форма и празнота“, означава обсъждане на важността на педантичността и вниманието към детайлите на шоуто. Този аспект, идеята, че по някакъв начин се поставят великденски яйца навсякъде за зрителите с орлови очи и теоретиците на True Detective , за да изтъкнат на таблата за съобщения, е защо новият живот е вдъхнат в неясна колекция от литература за ужасите от 19-ти век и защо самата програма по някакъв начин се управлява да се превърне в най-изливаната мистерия от Изгубените. И все пак, забележителното в мистерията и начина, по който публиката реагира на нея, беше как в последния си час историята на Пицолато се призна в своеобразно мета наблюдение за присъщата повторяемост на разказването на истории.

Има "само една история", казва Ръжда на Марти в намаляващите моменти от сезон 1; това е "светлина срещу тъмно". Тази забележка не само обобщава търсенето на Истинския детектив за Жълтия крал, изследването на живота на Ръжда и Марти след премиерата на сериала и със сигурност, насилствените разборки с Ерол Уилям Чайлдрес (Глен Флешлер), за да затвори тази глава в антологията, той служи и като вид предговор за всички глави, които идват. Когато Ръст обсъжда времето като „плосък кръг“ и как всеки е предопределен да „преживява отново и отново едни и същи аспекти“, той говореше за собствения си наркотичен мозък, опитващ се да осмисли света около него, но в известен смисъл говореше и за фантастика и идеята, че наистина има само една история . Тъй като True Detective установи - и реакцията на аудиторията завърши валидиране - разказът може да тръгне направо и един от основните му герои да признае съществуването на една история, която се разказва отново и отново, стига подробностите да са толкова силни и колкото убедителни, както е имало тук.

Забелязах в рецензията на премиерата „Дългият ярък мрак“, че чрез използването и признаването на жанровата конвенция се чувстваше така, сякаш сериалът реагира на прекомерното количество тъмни драми на сериен убиец по телевизията. И шоуто от своя страна се опитваше да се пребори с това изобилие, като се превърна в окончателната тъмна драма за сериен убиец. Прочитайки го по този начин, има значително количество подтекст, който трябва да се прочете по начина, по който Пицолато и Кари Фукунага проникнаха в сериала с усещане за самосъзнание за телевизионните тенденции и криминалната фантастика като цяло, докато двете му съ-водещи заемат противоположни краища на спектъра на самосъзнанието в най-краен смисъл. „Това, което се случи с главата ми, не е нещо, което се подобрява“, е добър пример за склонността на Ръст към екстремно самосъзнание, докато веселото запитване на Марти „Какво е ароматното месо?“ обобщава връзката си с въпроси относно собственото му съзнание. Докато допълнително определя кои са Руст и Марти като герои, разговорът по време на дългото пътуване с кола до мястото на заподозрян също е основна конвенция за криминална фантастика; едно е, че ченгетата трябва да се справят добре, независимо от по-голямата история.

Това ниво на информираност означаваше, че въпреки всичко, което се случва, истински детектив беше по същество (и може би само) за възприемането на Ръст и Марти за себе си като неволни участници в много по-голям разказ и как това се промени в продължение на близо 20 години. Изказани са аргументи, че шоуто е само за Ръжда и Марти, така че останалите герои (включително отчуждените дъщери на Маги и Марти) са умишлено едноизмерни. Дали това е вярно (и, което е по-важно, някак значимо в контекста на шоуто) или не, вероятно ще се наложи повторно гледане, за да се определи (реплика, HBO Go). Но това просто означава в допълнение към предоставянето на задоволително заключение за централното разследване на убийство - т.е. отговори за самоличността на Жълтия крал, както и какво и къде е Carcosa - „Форма и празнота“трябваше да осигури някакво затваряне на разрушения живот и отношения на Ръст Коле и Мартин Харт.

Трудно е да се твърди, че конфронтацията на детективите с Ерол Чайлдрес сред натрупания детрит и подходящо лабиринтни коридори на Каркоза е била всичко друго, но не и удовлетворяваща - издирването и наказването на убиеца на Дора Ланге в крайна сметка е била първоначалната цел на разказа. Но второстепенната цел на повествованието всъщност може да се е получила, за да бъде по-задоволителното начинание на поредицата. През последните седем седмици Истински детектив е попитал героите си в продължение на много, много години дали е възможно мъже като тях да се променят или просто трябва да се примирят с това кои са - харесва или не. Подходящо, това е въпросът, за който сериалът няма пряк отговор; Вместо това тя се опира повече на внушението, че възприятието на даден човек може да се промени, което му дава утешителната илюзия за трансформация.

Когато Марти посещава Ръст в болницата, има неочаквано комично взаимодействие, което завършва с това, че Марти казва: „Никога не се променяй“, докато мъжете си разменят вулгарни поздрави един към друг. Странното е, че както коментарът, така и поздравите са вдъхновени от чувство на привързаност, а не от витриола, който е проникнал преди това в отношенията им. Това е изненадващо лекомислие и оптимизъм в иначе интензивно тъмна програма, която доста добре подчертава финалната линия на Ръжда: "След като имаше само тъмно. Питате ме, светлината печели." Може би в сърцето си Истинският детектив избра да повярва, че дори след нанасяне на огромни щети, истината е: възприемането на някаква промяна е единственото средство за защита и единственият изход от тъмнината.

_____

Screen Rant ще ви държи в течение на новините относно бъдещите сезони на True Detective на HBO.