Феновете на капитана на Марвел от DC са претърпели нещо, което може да се окаже само лош темп на емоционални влакчета, тъй като бъдещето на DC Movie Universe започва да се оформя. Още преди някои членове на Лигата на справедливостта да имат свои самостоятелни филми (или звезди), Дуейн "Скалата" Джонсън беше пуснал котката от чантата относно собствената си роля на супергерой. Неговата звездна сила би направила много за закрепването на филма за Shazam на DCEU, но той би го направил като арх-враг на супергероя: Черният Адам.
По онова време публиката все още беше свикнала с формулата за еднозвършен суперзлодей и се чудеше дали ролята, която не е герой, ще бъде пропусната възможност. Но ентусиазмът на Джонсън за ролята нараства и не след дълго стана ясно, че който получи основната роля, Шазам ще бъде само първата поява на "Черния Адам" на Джонсън във филмовата вселена на DC - не и последната. Очевидно изобщо не е необходим актьор на Шазам, с последните новини, че Джонсън ще участва в собствения си самостоятелен филм: „ Черен Адам“.
Новината предизвика загриженост сред някои генерални фенове на супергероите, тъй като филм, фокусиран върху суперзлодей от комикси - играещ героя на историята, в най-добрия случай беше нетрадиционен. В най-лошия случай, още един знак, че неочакваната посока на DC с талант и герои е била обречена на провал. Но за добре подготвените фенове на DC, опасенията бяха също толкова присъстващи преди съобщението, чудейки се как филм на Shazam наистина може да даде справедливост на злодей, толкова сложен и оправдан като Черния Адам. Солов филм … който може да има много повече смисъл.
Не просто да вдъхне малко свеж въздух в един формулиран жанр и не просто да даде на Дуейн Джонсън времето, необходимо, за да покаже защо Адам е по-интригуващ от повечето злодеи (ИЛИ герои). Като се има предвид къде WB и DCEU са вложили своето време и енергия в разясняването на героите и злодеите от тяхната филмова вселена, въвеждането на Black Adam не просто има смисъл - може да направи неизбежния филм за Shazam още по-добър.
Представете магията на DCEU
Някои може да прочетат това заглавие и да мислят, че „Отряд самоубийци“ е отворил вратата към магията в DCEU широко отворена и с по-малко от звездни резултати. Макар да е вярно, че Отрядът се е фокусирал върху антагонист, обвързан с отвъдни и мистични сили, самият филм ясно показва, че Чаровницата е същество от друго измерение, някога почитано като бог от човечеството в далечното му древно минало. Ако Squad докаже нещо, това е, че задачата за установяване на по-мистичните, космически, демонични или магически аспекти на DCEU далеч не е приключила - и може да се направи по-добре.
Вместо да се притеснявате за съчетаването на съвременен тон с древните богове от митичната история, Черният Адам може да започне в началото. Следвайте Адам като член на древна египетска (или „хандакска“) цивилизация, когато той е въведен в мистериозния Кръг на вечността, където съвет от мистични глави на фигури избира шампион на Земята, за да бъде благословен с „живата мълния“ и да стане полубог за една нощ. Вече знаем, че Лигата на справедливостта ще закрепи съвременните филми към предисторията, така че може да се надяваме на подобно ниво на зрелище и чудеса. Да не говорим за място за оформяне на митология на Shazam, без да се налага да я налагаме в по-голяма приемственост на DCEU.
Това е богата и всеобхватна митология, обхващаща редица световни култури, региони и традиции, но също така рискува да прескочи твърде бързо в безгрижни истории като Пърси Джаксън или Хари Потър. Ако за първи път се разглежда от гледна точка на детето, този риск се увеличава. Но със силен, стоичен, възрастен роб, който е избран, тонът и стилът на магията узряват. Освен това позволява по-силен контраст, когато Адам достигне до наши дни: объркването му в човечеството, оцеляло без магически удари, е още по-силно, ако публиката го е видяла …. и видя трагичната история, която убеди магьосника Шазам да откаже на света още един шампион за хилядолетия.
Разкажете история за произхода, която (всъщност) е трагична
Досега всички знаят онази история за произхода на супергероите: някакво трагично събитие кара нашия герой да постигне доброто и величието във външния свят, които притежава в себе си, да придобие специални способности, да се бори с конфликт, да залита, да възвърне вярата си и да спечели деня. Това е историята на Супермен, Капитан Америка, дори на Мравеца и Хълк. Нека го кажем ясно: това не е историята на Черния Адам. No his е история на роб, принуден да гледа как неговите близки са убити, безсилен да го спре. И когато той получи достъп до сили далеч отвъд обикновените хора и далеч по-големи от фараона, отговорен за загубата му, той отдава праведна отмъстителност на всички отговорни.
Дуейн Джонсън често споменава тази история за робския произход като част от това, което прави Адам толкова завладяващ супергерой - за него няма „щастлив край“ и той носи болката и гнева си за вечността. Сега как точно получава тези сили и как ги използва, варира малко в зависимост от версията на историята. Черният Адам беше представен за първи път като формулиран „лош човек“, превръщайки силите си в зло. Но има два съвременни погледа за произхода на Черния Адам, които вероятно ще действат като изходен материал … като се има предвид, че Джеф Джонс и Дейвид С. Гойер са ги написали.
Първата история, разказана на страниците на JSA (1999), видя как членове на обществото на справедливостта пътуват обратно в древен Египет и срещат Тет-Адам, благословен със своите сили, но служещ на благородния принц Хуфу като част от неговия вътрешен кръг. След като е избран за законния шампион на магьосника Шазам, Адам е зает да служи на принца, когато родният му народ е нападнат и семейството му е убито. И не след дълго той намира злодея за отговорен, тръгвайки по пътя на тъмнината.
Другата, нова вноска от 52 на „Черен Адам“ може да е малко по-трудна за „забавен, оптимистичен филм за супергероя“. В тази версия племенникът на Адам е избран за шампион на магьосника и решава да сподели мълнията с чичо си. Но когато Адам вижда в момчето само състрадание, милост и оптимизъм, той го убива, за да поиска цялата сила за себе си. Оттам той започва ужасна кампания за убиване на онези, които поробват хората на Хандак във всякакви форми.
Шоуто на Черен Адам е повече от „злодеят на Шазам“
Простият факт, че Черният Адам е убиец, завоевател и безмилостен воин, но само в услуга на страната си, така че онези, които поробват и измъчват, няма да живеят, за да продължат и хората му могат да бъдат свободни, го прави по-сложен характер от повечето. Комиците традиционно категоризираха Черния Адам като „злодей, но със собствена мотивация и код“, но съвременните сюжетни линии не са толкова бързи, за да го определят. В съвременната епоха Адам се превърна в герой за изпълнение на желания за мнозина: пренебрегвайки дипломацията, убивайки терористи и тирани и отказвайки да постави каквото и да било пред най-добрия интерес на своите хора. Той е екстремист, но когато хората, които без усилие убива, биха убили невинни, нещата стават всякакви нюанси на сивото.
Ако интересите му са съобразени или хората му са защитени, Адам е имал успешна кариера, работейки заедно с Обществото на справедливостта, Отдела за самоубийци и дори Лигата на справедливостта в усилията си да спаси всички жители на Земята. И в своя защита той идва от време, в което наказанието за тежко престъпление е смърт - и то не толкова бързо, колкото обикновено доставя. Хронологиите и присъдите настрана е много трудно да се види Адам като злодей, когато чуждестранни престъпници му донасят отвлечена жена като мирно предложение … само за да им смачкат главите.
Не за да навреди на жената, а за да предположи, че неговата благосклонност може да се купи толкова лесно. Искате Адам да прави това, което прави, но само до краен предел и то само когато е подходящо. Проблемът е: той е бог и може да прави това, което му харесва.
Въпросът е, че Адам е всички тези неща векове преди Шазам да стане супергерой. Самоличността му всъщност не се определя от самата история на Били Батсън, а е обратното. DCEU вече е положил усилия да даде на суперзлодеите действителни мотивации, базирани на лична травма (цялата цел на Зод е била да види как Криптон оцелява, Лекс Лутор искаше да разкрие заблудата на „всемогъщия, всички добър Бог“). И ако Батман се провали в опасностите от екстремизма, Черният Адам може да изведе нещата на съвсем ново ниво.
Ако Адам трябва да убие хиляда виновни души, за да спаси десет невинни, той ще го направи. И това е видът характер, около който може да се изгради една удовлетворяваща, изпълнена с екшън, неортодоксална и проблематична история за произхода на супергероите. Когато всичко е казано и направено, хората може да искат Черният Адам да се освободи от затвора на магьосника. Те може да видят проблеми в съвременния свят, които само той е достатъчно силен да разреши, по трудния начин.
Направете Шазам новодошлия в Адам и публиката
Имайте предвид, че ако филм за Черен Адам разказва вида на споменатия по-горе, представянето на Били Батсън е съвсем друг вид история. Като начало, не всички ще бъдат на страната на магьосника Шазам, тъй като не всички ще се съгласят, че Черният Адам е трябвало да бъде заключен за вечността. Независимо от това, гледайки как Адам губи всичко и все още намира сили да премахне тираните и да защити хората си по всякакъв начин, го определя като лидер - независимо дали той е този, когото бихте искали да следвате.
Влезте в Били Батсън: хлапе, което е избрано да бъде следващият шампион на Шазам, превръща се във всеки бит супергерой и го използва да забавлява приятелите си, да отмъщава на насилници и като цяло да губи силите си така, както би го направило всяко дете, ако направи Супермен за един ден. Когато историята започва с Били, това желание и светлинен тон са предназначени и Черният Адам изглежда жаден за власт, стереотипен злодей. Но ако DCEU установи Адам като цяло, първо разбираем (ако е екстремен) характер, тогава публиката може да намери убедителни нишки от двете страни на конфликта.
Разбира се, кой не би искал да бъде Супермен? И честно казано, Черният Адам няма патент за правомощията, или на първо място те не биха били дадени на детето. Но дали силата се използва най-добре от някой, който няма лични изкушения? Трябва ли такава власт да бъде поверена на дете или някой да е готов да убие най-страшните и безмилостни лидери в света, носейки моралната и юридическа тежест за по-доброто добро?
-
Разбира се, идеята, че Черният Адам и Шазам ще се отнасят към материала със „зрял“ начин на мислене, ще накара неприятелите да бъдат убедени, че никоя история, колкото и да е причудлива, не е прекалено лека, за да оцелее в тъмнината на DC. Но съдържанието остава фантастично както винаги, когато става въпрос за Били Батсън и Шазам. И така, наистина ли е лошо да направите своя антагонист по-сложна, убедителна фигура? В този момент ще вземем „злодей“, определен като такъв, за да прави онова, което героите няма, над един, наклонен към световно господство всеки ден от седмицата.