10 неща, които трябва да рестартират призраци, за да се реализират, за да бъдат успешни
10 неща, които трябва да рестартират призраци, за да се реализират, за да бъдат успешни
Anonim

Първият трейлър за всички рестартиращи женски Ghostbuster наскоро попадна в интернет и съдейки по изкривените неприязън към съотношението на харесвания на видеото в YouTube, вероятно щеше да е по-малко противоречив, ако Sony беше качил трийсет минути монтаж на сладки животни, които биват удряни от лопати.

Видяхме общо две минути на филма, но вече има някои интензивни съмнения дали това рестартиране дори може да покаже искра на величието на оригинала. Каквато и страна на оградата да седите, ето десет неща, които новото рестартиране на Ghostbusters трябва да осъзнае, ако иска да спечели както критиците, така и феновете.

Ето 10 неща, които трябва да рестартират призраци, за да се реализират, за да бъдат успешни.

10 Оригиналът беше далеч повече от комедия

Оригиналните Ghostbusters може би са били комедия, но се е случвало много повече неща, отколкото просто шамари и цинкови еднолинейни лайнери. Част от това, което го превърна в класика, беше безпрецедентният парадокс: комедия / научнофантастичен / екшън / свръхестествен трилър с действителни прилични специални ефекти, които завъртяха жанра на главата си, и всичко това беше едно от най-интересните произведения на тематичната музика в киното история. Разбира се, филмът беше толкова забавен, колкото трябваше да бъде, но използва предпоставката си докрай.

Ремаркето за рестартиране разроши много пера, като се съсредоточи върху шантавата страна на нещата, с тире на остроумен диалог, като изглежда, че това е всичко, което може да предложи. Важно е обаче да запомните, че студиото не прави трейлърите; това е работа извън къщата, така че който го направи, очевидно си помисли, че това, което искаме да видим; това и шамарът прави лесен ремарке.

По принцип не е страхотен трейлър. Така че с това предвид, каквото и да е рестартирането в магазина, ще трябва да ни покаже, че разбира смесицата от комедия и други елементи, които направиха изпъкването на оригиналните Ghostbusters.

9 Необходимо е да се установи твърдия рестарт

Този нов филм е потвърден като рестартиране от самото начало, но заглавната карта в началото на трейлъра със сигурност обърка доста хора. Дали този комплект е в една и съща вселена? Оригиналът излезе през 1984 г., така че изминаха приблизително тридесет години, откакто гражданите на Ню Йорк имаха улици, пълни с ружа. Хвърлете се във факта, че нищо в трейлъра изрично не потвърждава или отрича приемствеността и никой сякаш не знае дали би трябвало да очакваме персонаж на Бил Мъри.

Части от информация, които се носят наоколо, потвърдиха, че това е трудно рестартиране без предишна непрекъснатост, но освен ако не сте типът, който да копаете на IMDB страници, това не е ясно. По този начин Sony трябва да бъде прозрачна за намеренията си да създаде напълно нов екип на Ghostbusters, създаден в тяхната собствена вселена и първият по рода си. Дайте количеството нестабилност, което проектът получава, те наистина не трябва да шият повече объркване.

8 Нуждаем се от връщане на повиквания (но добри)

С това казано, дори и най-трудните рестартирания трябва да излязат от пътя си, за да ни дадат някакви обаждания

при условие че не са евтини или безвъзмездни. Вече видяхме, че Ghostbusters ще облече емблематичните костюми, ще носи протонни пакети и ще работи извън изоставена пожарна станция, но всички тези елементи са повече или по-малко номинални, разбира се.

Истинските обаждания могат да бъдат всичко - от изстрел на продукт Stay-Puft Marshmallow Man (вероятно) до объркан възрастен гражданин с мъничко куче на име Zuul (по-малко), но те трябва да запазят решаващия баланс да не се натрапват докато ни кара да си спомняме с любезност по-старата версия; нещо, което The Force Awakens опита, с различни резултати в зависимост от вашето мнение. Вече видяхме екипа по ранен случай, поемайки призрак в музей, който изглежда. Като се има предвид, че той е предназначен като отзоваване на оригиналния филм, но изглежда, че няма огромен ефект върху сюжета, това може да бъде добро начало.

Алтернативно, многобройните изяви на камето от основните играчи биха могли да помогнат, ако се играят правилно, като се има предвид, че актьори като Бил Мъри и Дан Айкройд (потвърдено) помогнаха да направят франчайза страхотен на първо място.

7 Героите трябва да са оригинални

В този момент едно от основните прилики между оригинала и рестартирането изглежда е, че техните екипи са огледални образи: вие имате пъргавия лидер, „умния“, игривия технологичен гений и миряна. Това е добре до определен момент, тъй като състоянието му на рестартиране означава, че той може да приема тези героични архетипи и да играе с тях по нови начини. След това удряте копчето за смяна на полове на целия актьорски състав. Това поставя изцяло ново завъртане на концепцията и прави много по-добре да се пресъздава оригиналите, тъй като сега те са в напълно нови тела.

Независимо от това как се чувствате относно превключването, ако сценаристите искаха просто да вземат оригиналните четири Ghostbusters и да ги залепят в нов филм, те са се снимали в крака, като са направили такава драматична промяна. Хората са по-малко склонни да приемат новия актьорски състав като почит и по-вероятно да ги възприемат като неразвити имитации; така че те трябва да бъдат повече от просто черти на главния им герой. Хей, те изобщо не могат да се съобразяват с тях толкова много; може би героинята на Мелиса Маккарти всъщност е праволинейна лидерка с странната част от тромавост. Може би героят на Кристен Уиг е професор и зловещо, социално компетентно парти животно. Вероятно не. Но трябва да видим поне нещо от рестартирането, което пуска ново завъртане върху стар материал. И като говорим за това

,

6 … И така прави и сюжетът

Този може да не се притеснява твърде много, ако информацията, с която разполагаме в момента, е нещо, което трябва да върви. Имаме Ghostbusters, които отговарят и добавяме четвърти член, който да предприеме войната им с паранормалното на улиците, протонните пакети и всичко друго; точно това, което очаквате от рестартиране, но изглежда, че ще се отклоним от сюжета на оригиналния филм, тъй като героят на Кристен Уиг ни казва, че „някой създава устройство, което усилва паранормалната активност“. Това определено не се е случило в оригиналните Ghostbusters; те бяха твърде заети, за да поемат междуизмерен демон и унищожаващо света чудовище, направено от ружа.

Нещата все още могат да получат обратна реакция, ако се приближат твърде близо до оригиналния сюжет и особено ако някои емблематични точки на сюжета са извадени за удобство (напр. Пресичане на потоците). Досега не ни даваха никакви реални доказателства за това, но това е нещо, което трябва да се има предвид, за да се рестартира (и всеки рестарт), тъй като се тъпче в опасните води от опит да даде на аудиторията нещо познато И чисто ново.

5 Необходимо е да обоснове собственото си съществуване

Ако трябва да дестилирате всеки коментар към трейлъра досега, внимателно преглеждайте всеки от тях и ги сортирайте в кокетни категории

вероятно бихте се озовали като счупена развалина на човек с интензивно отвращение към човечеството. Но това, което СЪЩО можете да осъзнаете, е, че има огромно количество несъгласие около факта, че това рестартиране изобщо съществува. Това е повече или по-малко постоянната борба с нагоре, с която се сблъскват всеки рестарт, тъй като феновете на оригинала се издигат като един и заявяват, че биха искали спомените им за нещо да останат непокътнати.

Щеше ли да има значение, ако това беше маркирано като продължение? Вероятно не е много. Но все още остава фактът, че рестартите на призраци не само трябва да забавляват, но и да оправдават собственото си съществуване. Просто прехвърляте старата формула, герои и тема в микровълновата и я сервирате до днешната аудитория, цялата изсушена и гумена, няма да я хакнете. Оплакванията от съсипани детства ще отекват вследствие на този филм с години след това, ако това е всичко, което успява да направи (макар че Ghostbusters беше буквално най-голямото нещо за вашето детство, а гледането на лош филм със същото име го съсипва изцяло

съжаляваме за вашето детство?).

Следователно рестартирането трябва да изясни защо получаваме нов филм за Ghostbusters, какво трябва да добави към масата и защо трябва да бъде класика в същата гледна точка като предшественика си. Много е да се живее, но никой не трябва да се включва в проекта, ако не е мислил, че може да го осъществи.

4 Необходимо е да се знае какво направи оригинала страхотен

За пореден път оригиналните Ghostbusters процъфтяваха повече от просто комедията си. Наред с гореспоменатото уникално съчетание от жанрове, тя не придоби статута си на кинематографска икона, просто като беше забавна, добре действаща роман. По онова време беше рядко да се пресичат жанровете на паранормален трилър и научнофантастичен (почти като … пресичане на потоци. С неизвестни резултати. Ако получите моята дрейфа).

Филм с призрак в мазето би казал, че призракът е разгледан или от смътно религиозен човек в черни дрехи, размахващ се около разпятие, или чрез всички герои да седят около масата с куки средно и драматично светене на свещи. Паранормалността и комедията бяха смесени, но рядко беше здравословна доза от хвърлената научна фантастика. Това, че науката всъщност успя да преодолее паранормалното, е нещо, което никой не беше виждал досега и беше представен с цялата остроумие и очарование на Бил Мъри. филмът да извисява до сегашните си висоти на любимия странно.

Всичко това и вероятно повече е онова, което рестартирането трябва да осъзнае и това, което се надяваме вече да има: че не е просто копиране на формула, а пресъздаване на явление. И да, това е невероятно трудно да се направи и не очакваме този рестарт да преобърне всяко холивудско въже, защото това би било неприлично. Но все пак ще се получи много по-добре, ако се стреми към онова сладко петно ​​на комедия плюс иновация, което може би е част от мисловния процес зад смяната на пола в целия актьорски състав.

И как става това за тях? Сега, когато го споменете …

3 Нуждаем се от причина за женската роля

Това ще е кратко, защото обсъждането на темата е близко до ходенето бос през поле от стъклени парчета, ръждиви нокти и парче изхвърлени Lego.

Фактът, че рестартирането реши да отиде с всички жени, не е лошо нещо. На никой не му пукаше, че в състава на оригинала няма жени и с нова приемственост идва нов актьорски състав. Това се случи, това се случва в момента и не може да бъде променено, но това не е попречило на интернет да се разкъсва с аргументи за това дали е „феминистка пропаганда“ или „мизогинист“ да критикува кастинга.

Определено не отговаряме на тези въпроси тук. Но важен въпрос е да се зададе

, защо? Просто и учтиво, защо взеха това решение? Това е, което рестартирането трябва да ни покаже, без да ни казва направо. Трябва да има причина, в противен случай това, което много гневни хора казват, че е правилно. Така че, ако има някаква цел зад превключването на актьорския състав, тогава трябва да видим това тактично и уважително изиграно, след като филмът най-накрая се завърти. Моля те. Благодаря ти. Тема свършена.

2 Може би е лесно за стереотипите

О, виж, ние все още сме в онова стъкло / пирон / поле Лего, макар че трейлърът е виновен най-вече за най-новите оплаквания. Оригиналните Ghostbusters добавиха Winston Zeddemore към отбора, защото (по разказ) те се нуждаеха от всеки. Допълнителните материали разкриват, че Уинстън е бил в морските пехотинци и е учил докторат, просто не в царството на паранормалната наука. Междувременно филмите го изобразяват като ненаучен, но с ниска глава, някой, който може да им обясни технологично баба по начин, който прави впечатление, че учените са тези, които минават зад борда, а НЕ по начин, който го е направил да изглежда глупав. Уинстън беше мирянинът и това го направи точно като нас.

Междувременно трейлърът за рестартиране ни даде Патти Толан на Лесли Джоунс, четвърти член на тази версия и на пръв поглед въплъщение на всяка „нахална чернокожа жена: стереотип, който може да бъде изтласкан в тридесет секунди екранно време. като необразовани и склонни да поемат нещата над върха, емоционално и физически.

И за пореден път, това лесно може да бъде вина на трейлъра за избирането на тези конкретни моменти и линии. Всъщност голяма част от (много забавната) комедия на Джоунс в Saturday Night Live включва подриване на тези много стереотипи. Да се ​​надяваме, че филмът се завърта и виждаме Пати такава, каквато трябва да бъде, всяка жена с разумна глава на раменете, способна да царува в съотборниците си, когато те се сринат на техноезик.

1 Вземете по-добро ремарке

Говорихме за трейлъра много, най-вече защото от там текат много спорове. Ремаркетата могат да направят това. И това, от което наистина се нуждаем в момента, е един, който се събира малко по-добре.

Ако приемем, че филмът може да даде много повече от шамари и опити за остроумие, ще трябва да видим трейлър, който ни показва какво всъщност ще гледаме. И ако няма достатъчно материал, който да ни даде нещо ново?

Е, това би било разочароващо. Но нека изчакаме повече от две минути лошо зашити кадри, преди да направим бързи преценки. Не забравяйте, че 2011 г. Зеленият фенер изглеждаше страхотно в трейлърите. И тогава всъщност видяхме филма.

-

Какво друго според вас трябва да рестартира Ghostbusters, за да успее? Уведомете ни в коментарите …