Рестартирането на Йона Хил и Чанинг Тейтъм на 21 Jump Street имаше всички причини да се провали и самият филм посочва това. Това беше екранизация на телевизионно предаване, което рядко се получава, а телевизионното предаване едва се познава от днешната публика. И все пак, имайки едновременно мета коментар и истинска грижа за своите герои, тя се превърна в една от най-обичаните и вдъхновени комедии в последния спомен. Бързо бе последвано от продължение, 22 Jump Street и когато това беше още по-успешно, имаше призиви за трикуел. Но пет години по-късно все още не сме виждали 23 Jump Street. И така, ето 5 причини 23 Jump Street трябва да се направи (и 5 защо не трябва).
10 Трябва: Джона Хил и Чанинг Тейтъм са страхотна двойка на екрана
В първите два филма Jump Street е неоспоримо, че Йона Хил и Чанинг Тейтъм правят фантастично сдвояване на екрана. Те явно обичат да работят помежду си и се наслаждават да снимат всяка сцена, която споделят, което създава маниакална комедийна енергия и двамата разкриват най-доброто от комичните таланти на другия. Те са се появили един до друг в „Здравей на Коенс“, Цезаре! и като пластмасови супергерои във франчайза „LEGO Movie“, а Хил е отговорен за това, че Тейтъм е камеото му „Това е краят“, но те не са участвали във филм от 22 Jump Street, а 23 Jump Street може да бъде идеалната причина за да ги върнете на екрана заедно.
9 Не трябва: 22 кредита на Jump Street вече извадиха въздуха от гумите му
По време на крайните кредити на 22 Jump Street видяхме плакати и тийзъри за легион от продължения, в които Шмид и Дженко разбиват пръстени с наркотици в медицинско училище, неделно училище, летателно училище, училище за пожарникари, както и куп отделни медии като настолни игри, видео игри, екшън фигури и нещо с участието на Ричард Грико, наречен Jump Street: Generations. Ако имаше надежда за друг филм на Jump Street, който успя да се почувства толкова вдъхновен, колкото първите два, като същевременно изпревари една публика пред публиката, този монтаж извади целия въздух от гумите му.
8 Трябва: Може да стигне дори по-далеч от гега 22 кредити на Jump Street
Разбира се, крайните кредити на 22 Jump Street някак си съсипаха всякакви шансове, които 23 Jump Street биха могли да имат, за да дадат на публиката повече метафори за разпродажбата на франчайза. Но това просто дава възможност да се стигне още по-далеч с него. Може би дори да се отнасяме към този монтаж като към канон и изведнъж съществуват видеоигри и екшън фигури на Шмит и Дженко.
Те биха могли да осъзнаят, че попадат във филмов франчайз, попаднали във времеви цикъл и преиздават един и същ сюжет отново и отново. Филмите на Jump Street намигнаха на публиката с препратки към спорове за договори и съкращения на бюджета, но никога не са излизали изцяло в Deadpool. Франчайзът е оцелял досега, като подкопава очакванията на публиката, така че трябва да влезе във всичко за третия филм.
7 Не трябва: Измина твърде много време от 22 Jump Street
След като 21 Jump Street стана изненадващ хит през 2012 г., Sony удари, докато желязото беше горещо, и изведе 22 Jump Street през 2014 г. Продължението не беше само хит; това беше дори по-голям хит от оригинала. Но участващите студия и режисьори са пропуснали половин десетилетие, откакто са направили 22 Jump Street. В известен смисъл този кораб е плавал. Публиката все още ще се окаже, за да види 23 Jump Street и със сигурност няма да бъде провал, но брутният касов сбор вероятно ще бъде много по-нисък от първите два - и много по-нисък, отколкото би бил, ако threequel излезе през 2016г.
6 Трябва: Може да сатирира трикела
22 Jump Street получи много комичен пробег от това, че е продължение. Героите постоянно се позовават на това да правят едно и също нещо отначало и как винаги е по-лошо за втори път. Потенциалният трети филм все още ще бъде продължение, но не би трябвало да повтаря някой от коментарите на оригинала към продълженията, защото това е трикуел, което е съвсем различно нещо.
Threequels са скандално най-трудните филми заради задължението им да закръглят трилогията. Може би персонажът на Ник Офърман би могъл да каже в монолога си в началото, че успехът за втори път е случайност, а успехът за трети път е още по-труден, защото комисарят очаква чувство на затвореност.
5 Не трябва: Кариерата на Хил и Тейтъм продължи напред
Още през 2012 г., когато 21 Jump Street катапултира Йона Хил и Чанинг Тейтъм в нов слой звезди („Трябва да намериш друг таван и трябва да пробиеш този, и просто трябва да продължиш да чукаш тавани …“), Хил беше комедийна суперзвезда и Тейтъм беше по-традиционен водещ човек с изненадващи комедийни пържоли. Сега обаче кариерата им се превърна в нещо съвсем различно. Тейтъм няма роля на екрана от няколко години и се готви да заснеме първия си филм като режисьор. Хил се премести в по-драматична територия и също започна да режисира. Кариерата им премина от франчайза Jump Street.
4 Трябва: Би било по-добре от кросоувър Мъже в черно
Когато Sony раздразни Северна Корея с плановете си да пусне „Интервюто“, група, която се нарече „Пазителите на мира“, хакна сървърите на студиото и пусна стотици имейли и няколко скоро излизащи филма. Сред тези имейли имаше и план за създаване на кросоувър между франчайзите Jump Street и Men in Black. Тъй като котката излезе от чантата и публиката беше объркана, проектът бързо бе отложен. Правото продължение на 22 Jump Street, продължаващо изграждането на метафилософията на франчайза, би било много по-добро от това, което ще бъде кросоувърът „Мъжете в черно“.
3 Не трябва: Фил Лорд и Кристофър Милър са подписали договор с друго студио
Филмите на Jump Street се разпространяват от Sony и MGM, а двете студия имат някаква сделка за съсобственост върху франчайза, но Фил Лорд и Кристофър Милър - дуетът, който режисира предишните два филма и вдъхна поредицата със своята уникална самосъзнаващо чувство за хумор - току-що подписа договор за първи поглед с друго студио, Universal. С тази нова сделка режисьорите вероятно няма да имат време да режисират друг филм на Jump Street. Ако продължението все пак бъде направено, те вероятно ще направят изпълнителен продуцент за друг режисьор, но с някой друг начело, просто няма да е същото.
2 Трябва: Трябва да видим повече от капитан Диксън
Ice Cube винаги ще бъде най-известен с музиката си, защото е невероятен рапър, но като се има предвид, че това е нещо, което прави в свободното си време, той е изненадващо брилянтен в комедията. А характерът на капитан Диксън във франчайза Jump Street е идеален за неговата чувствителност. Куб се наслаждава на разширените приказки и хула на Диксън в първите няколко филма на Jump Street и би било удоволствие да го видим да играе този герой отново.
Всъщност, от 22 Jump Street, синът му О'Шия Джаксън-младши се очертава като изтъкнат, талантлив млад актьор (с доказана забавна кост, както се вижда заедно със Сет Роген в Long Shot), така че той дори може да се качи на борда като син на Диксън.
1 Не трябва: Jump Street ще стане това, което критикува
Франчайзът Jump Street винаги е бил критика на прекалената зависимост на Холивуд към познатото. Първият се подигра с възраждането на стара, предимно забравена интелектуална собственост в опит да спечели пари. Вторият се подиграваше само с идеята за „втори“, а след това се подиграваше с черната дупка за стартиране на франчайз, тъй като създателите продават все повече и повече, докато не получат анимационен сериал и вулгарна алея от калай. Дълбоко в себе си всички знаем, че първите два филма на Jump Street стоят заедно като цялостно парче и няма нужда да правите трети, така че ако бъде направен 23 Jump Street, франчайзът ще се превърне точно в това, което критикува.