Веднъж способен да направи малко погрешно, влакът на Джийн Родънбъри към космоса вече не е сигурен залог. Най-новият филм от дългогодишната сага „Star Trek Beyond“ беше приятно приключение, но не успя да привлече (съжалявам) публика в боксофиса по основен начин. Освен това изминаха повече от 10 години, откакто последният телевизионен сериал „Ентърпрайз“ приключи доста безцеремонно. Най-новото предложение за малък екран, Star Trek: Discovery, преживя няколко творчески разклащания, което доведе до оттеглянето на извънредния Брайън Фулър (Ханибал) и забавяне на премиерата на шоуто - първоначално планирано да дебютира през януари 2017 г. заедно с хладка реакция на феновете посяха семена на несигурност относно бъдещето на Трека.
В същото време, с четвъртия филм на Kelvin Timeline, който бавно се оформя и сериалите за поточно предаване CBS All Access най-накрая, дълготрайната сага най-накрая ще продължи своите пътешествия. Star Trek: Discovery носи със себе си много очаквания, в допълнение към връщането към класическия период от време и поредица от експерименти. Досега промените във формата, стила и продукцията срещат почти толкова опасение, колкото вълнение. За да се придвижи напред и да развие своите собствени научно-фантастични стандарти, скорошното стрийминг Star Trek трябва да внесе подновено чувство на чудо и да разшири собствените си граници, като същевременно прегърне (и да бъде обхванато от) хардкор фен база.
Началата винаги са скалисти
Поклонниците на Star Trek са непостоянен куп - подобно на всяка група супер-фенове. Те идват с набор от очаквания, базирани на франчайз, който обхваща 50 години в множество медии, и очакват интелигентни сценарии, силни герои, трогателна междуличностна драма и вълнуващи експлойти. Досега Star Trek е благословен с талантлив актьорски състав като Уилям Шатнър, Нишел Никълс, Кейт Малгрю, Брент Спайнер и Ейвъри Брукс, както и с талантливи сценаристи като DC Fontana, Michael Piller, Ronald D. Moore и Jeri Тейлър, наред с други.
Въпреки това и присъщият на имота футуризъм, промяната често се среща с цинизъм. Много отстъпници на класическия Трек не харесваха идеята за нов човек (още по-малко плешив), седнал на стола на капитан Кърк, клингонец, присъединяващ се към екипажа, и особено свеж поглед към Enterprise. Star Trek: The Next Generation се бореше с концепциите от миналото, едва слизайки от земята след два скалисти сезона, изобилстващи от кофти ефекти, епизоди на удряне или пропускане на чудовището от седмицата и състав на антагонисти, понякога повече добре закръглени от своите герои. След като намери баланса си, „Следващото поколение“ постави основата, която ще се превърне в крайъгълния камък на още три представления - всяко изграждане на малко по-различни сценарии със съществуващите строителни материали.
Формулата обаче - приблизително една част Оригиналната серия, две части Следващо поколение, щипка удължена сюжетна дъга и тире нови извънземни за разнообразие - няма да направи магия завинаги. По времето, когато Ентърпрайз излезе на звездите, той отдавна беше остарял. Капитан Арчър и екипажът наследиха същия епизодично-сериен формат, използван за добър ефект от неговите предшественици, но също така се оказаха организирани в няколко по-дълги сюжетни дъги, подобно на Deep Space Nine и неговата Доминионна война. Някои работеха, други не, но като цяло петата итерация се мъчеше да намери своята идентичност в царството на Трек и никога не успя да премине четири сезона - нещо, което писателите на Discovery трябва (и вероятно са) сериозно да анализират.
Discovery Deconstructed не е толкова страшно
Основните елементи на Star Trek: Discovery всъщност не са толкова далеч от тези на неговите предшественици: нов кораб (със затруднен прием), жена (без капитан), главен член на гей екипаж, нов извънземен герой, предзвезден поход: настройката на оригиналната серия и (разбира се) клингони. Ако копаете по-дълбоко, има по-значителни промени в произведенията, като например дъга с дълги форми на историята, обхващаща целия сезон от 13 епизода, по-остър и по-възрастен формат и преминаване от мрежова телевизия към стрийминг формат с плащане за гледане.
Що се отнася до дизайна на звездни кораби, всяко ново шоу поставя своя собствен опит в космоса. Гореспоменатият Enterprise-D взе много отклонения, когато се промени от изпитания и истински външен вид на Enterprise. Ако историята на Trek е някаква индикация, феновете в крайна сметка ще се приспособят към всеки дизайн, стига да е подкрепен от качествен екипаж и епични приключения. Въпреки това USS Discovery срещна много насмешка след разкриването си на миналогодишния San Diego Comic-Con. Надяваме се, че с течение на времето неприязъните поне с недоволство ще приемат сравнително необичайните спецификации.
Що се отнася до смяната на екипажа, Voyager вече имаше жена капитан, така че определянето на The Walking Dead Sonequa Martin-Gren като лейтенант командир не би трябвало да е голяма сделка. Истинският въпрос е как промените във формата ще повлияят на динамиката? Ще се отрази ли драстично разглеждането на събитията чрез „Номер едно“? Освен ако новият фокус не създаде ситуация, подобна на епизода от следващото поколение "Долни палуби", където членовете на екипажа с по-нисък ранг имат по-голямо време на екрана, това не би трябвало да променя твърде много нещата. Проучването на алтернативни перспективи може да отвори програмата за някои интригуващи възможности за разказване на истории. Също така, франчайзът на алтернативната хронология вече е превърнал Хикару Сулу в гей герой, така че сексуалността на лейтенант Стаметс (Антъни Рап) не е твърде радикално допълнение.
Star Trek: Discovery също няма да е първото шоу, което да потопи пръстите си във води преди оригиналната серия. Ентърпрайз успя да създаде общо вълнуващ свят, като създаде, изиграе и работи през съществуващите знания, въпреки че някои го обвиняваха, че е взел твърде много свободи с времевата линия (като например Borg). Разположена десет години преди собствената петгодишна мисия на Кърк и екипажа, последната сага ще трябва да отговори на настоящата приемственост, като същевременно изследва и нови аспекти от епохата.
Ако концепциите на Фулър все още се прилагат след полуотпътуването му, шоуто вече има предвид предвидения тон. По-рано той дразни „пробен камък“ за поредицата в напрегнатия епизод на въжето на федерално-ромуланския въже „Баланс на терора“ - намекващ за сърдечна доза класическа интригейска интрига. По-ранните спекулации за федерацията и клингонската студена война също предполагат по-голяма връзка с дипломатическите и шпионските аспекти на епохата, което предполага връщане към опияняващата тарифа (която е злато на Star Trek) и някои космически битки убийци.
Да го приемате по един сезон?
Силно сериализиращият Star Trek: Discovery не е толкова шокиращ в ерата на Netflix. И Enterprise, и Deep Space Nine се заиграха с идеята, преплитайки самостоятелни епизоди с по-дълги сюжетни арки, като провала на временната студена война. Създаването на сюжет, изцяло воден от крайните му резултати, ще доведе до различна перспектива и би трябвало да позволи на героите да се развиват по натуралистичен начин. Дългоформените сюжети също ще дадат на сценаристите възможност да разгледат по-подробно догмите на Федерацията, както и връзките й с класическите й съюзници и врагове по-подробно, както и да изяснят всички нови извънземни, с които се сблъскат.
Пост-постмодерният формат също трябва да подтикне Discovery да излезе извън архетипната „добродетелна“ природа на Starfleet - някъде минали серии като Deep Space 9 и Enterprise едва бяха започнали да произвеждат. Неумиращият оптимизъм трябва да продължи да остане отличителен белег на Трек, но нощният и дневният морал на миналото е прекалено пропусклив, за да може да се върне към него (особено ако авторите могат допълнително да отворят раздела 31 на червеите). Докато последното предаване запазва сърцевината на интелектуалното любопитство, добавянето на по-сив компонент трябва само да засили съвременното му усещане.
Докато взаимосвързаната сюжетна линия позволява на писателите на Discovery да се задълбочат в техните герои, тя също ги свива по други начини, принуждавайки сценария да се придържа към цялостната повествователна структура. MacGuffins и висящи сюжети, които не служат на сюжета, ще се окажат като странични и разсейващи - подобно на еднократните епизоди на сериализирани предавания като The Walking Dead или Supernatural могат да излязат като пълнител. Създаването на истински „роман“ (а не теле-новела) Трек може да е точно насочената смяна на феновете, за да бъдат в крак със сложностите и неяснотите на 21 и 23 век.
Поход за възрастни?
Хостването на най-новата програма Star Trek във формат за стрийминг услуга също така позволява на Discovery да изследва бъдещето в по-рискови условия. Разбира се, няколко епизода може да изискват родителска цензура, но с изключение на езика и голотата, Трек винаги е изследвал аспекти на човешката сексуалност. Съдържанието на Edgier може да добави нови слоеве към франчайза, нещо, което затруднява предишните излети, които трябва да отговарят на мрежовите стандарти и практики.
Излъчването на най-новата поредица на CBS All Access наистина има потенциал да отблъсне някои фенове, както и да ограничи зрителската аудитория до онези, които имат разполагаем доход за още една услуга за стрийминг. В същото време това е Star Trek. По един или друг начин ще намери аудиенка. Освен това, с по-кратък сезон от 13 епизода, воденето на шоуто на платена услуга позволява на Discovery да разпредели бюджета си (според слуховете за 4-6 милиона долара на епизод) във жизненоважни области, включително дизайн на същества, корабни и космически ефекти и (надявам се) практически ефекти.
Streaming Trek също така позволява на CBS да играе с шоуто, без да налага голям ангажимент от мрежата. Ако шоуто се справя достатъчно добре, за да оправдае по-голяма аудитория, те със сигурност могат да натъкнат Discovery на телевизионна телевизия, филиал на кабелна телевизия или да използват метода Next Generation и да го включат в синдикация. Ако шоуто е прието лошо или не успее да намери публика, те могат да го задържат за преоборудване или да балансират разходите, като го пускат като спектакъл, докато не получат равновесие.
Още веднъж смело
Истинската ирония на Star Trek и неговия първоначално мислещ произход - включително вдъхновяващи технологии като мобилни телефони и сензорни екрани - е, че франчайзът сега тъпче вода в бъдеще, за което е помогнал. Всеки кораб се е изкривил чрез доста изпитан набор от телевизионни и филмови тропи, много от които също е помогнал да се създаде. Докато галактиката далеч не е използвана за приключения, имотът се нуждае от собствена корекция на курса. Star Trek: Discovery трябва смело да надхвърли собствените си предубеждения, за да направи сериозно въздействие.
Разбира се, най-новото начинание може да научи много от неуспехите и успехите на Enterprise, както и от обновените функции на Kelvin Timeline. Връщането към миналото е истинска грижа, тъй като ограничава шоуто до установена приемственост, която, макар и все още донякъде неизползвана (поне между Enterprise и The Original Series), също обитава в сянката на своите предшественици. Въпреки това, той също така предоставя много възможности за невероятно обслужване на феновете и може да се задълбочи в някои наистина завладяващи исторически области, включително слуховете за връзката със Студената война между Федерация и Клингон и други известни инциденти, споменати в историческото минало на сагата.
Докато след „Звездни пътеки: Немезида“ е истинската неоткрита страна, от време на време, миналото на бъдещето има достатъчно място за маневриране и множество приключения за разопаковане. Ако най-новото предложение може да избяга от собствените си конвенции или да ги разруши, това ще доведе историята на Star Trek в 21-ви век и ще създаде ново бъдеще за дългогодишния франчайз. Напълно приемливо е Discovery да преоткрие основата на гондолата, както The Force Awakens направи за Междузвездни войни, за да привлече по-млада публика и да завладее по-възрастните - стига сърцето на новата поредица да остане вярно на основните елементи на франчайза.
Star Trek: Discovery също ще трябва да превъзхожда, когато става въпрос да се впусне в неизследваните сфери на космоса (най-малкото специфичен за периода) и да прокара дълбочините на тези от 23-ти век. Той трябва да оспори предположенията за Звездния флот, клингоните, ромуланците и други класически противници - както и тези на дългогодишни преданоотдадени - за да заложи твърдението си като наистина свежо влизане в историческия франчайз. С екип от ветерани писатели и мечтатели, които разбират подводните камъни и предимствата на жанра, както и група талантливи актьори, USS Discovery има потенциала да се издигне до нови граници и да съживи фенове млади и стари.
Подобно на луната, която вдъхнови писателите за първи път да мечтаят за ракети, „Стар Трек“ ще нараства и ще намалява популярността си, но е малко вероятно да се оттегли напълно от общественото внимание. На този слаб етап обаче е особено важно за преданоотдадените да подкрепят новите начинания, колкото и изкушаващо, колкото и да ги отхвърлят с цинизъм. Омекотена обаче със здравословен скептицизъм, конструктивна критика и сърдечна доза федеративен оптимизъм, Starfleet ще продължи своята славна мисия през Космоса за неопределено време.