ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Спойлерите за Orange са новият черен сезон пет!
-
Може ли Оранжево новото черно да продължи без Пайпър? Дженджи Кохан, създател на драмедията на Netflix, записва, че нарича Пайпър нейния „троянски кон“, чиято цел е да даде на шоуто зелена светлина и впоследствие да проправи път за истории за жени с цвят, старост и различен сексуален характер предпочитания. Тя нарече Пайпър „лесна точка за достъп“, привличаща широка публика, която иначе може да не се интересува, и ги представя с различни герои. Пайпър започна шоуто като риба без вода, сурогатен характер на публиката, за да помогне за установяването на света на OitNB. Но ако Пайпър вече е изпълнила първоначалната си цел, какъв е смисълът да продължи напред?
Истината е, че отсъствието на Пайпър няма да навреди на шоуто твърде много. Orange определено се превърна в ансамбъл телевизионно шоу отдавна от представянето на Пайпър. Ако Пайпър напусне, шоуто ще отиде по пътя на „Игра на тронове“ след Нед Старк - оцелява и може би дори процъфтява, въпреки вакантното място на безспорен герой. В момента, когато Пайпър все още участва в шоуто, обявяването на всеки герой за водещ със сигурност ще бъде спорно. Като се има предвид факта, че Пайпър е дразнещ персонаж за мнозина, напускането й може дори да направи шоуто по-добро. Когато беше разкрито, че е троянски кон, шоуто не само продължи да работи, но и се подобри.
Въпреки това има ползи от запазването на Piper на борда. Като се има предвид колко фантастична е Тейлър Шилинг в ролята, е невъзможно Пайпър някога да бъде наистина вредно звено в актьорския състав на OitNB. Има и ползи, които може да се открие в героя сама. Досадно, колкото може да бъде Пайпър, нейната разточителност е основна част от поредицата. Тя е персонаж от учебника "обичам да мразя" или поне "обичам да си въртя очите". Загубата на Пайпър също означава загуба на връзката Пайпър / Алекс, която, макар и еднакво предизвикваща разтърсване на очите, все още е една от определящите характеристики на шоуто. Разговорът за Orange is the New Black би бил непълен, без поне да се спомене токсичната връзка на Пайпър и Алекс. С отсъствието на Пайпър единствената област на шоуто, която се нуждае от незабавно внимание, ще бъде Алекс, защото, както е, тя не бине работи без Пайпър в ъгъла си (или по нейния случай).
Алекс е достатъчно приличен характер, но се откроява преди всичко заради това, как отскача от Пайпър. Поради това кои са поотделно (и какво са си направили), те не могат да се понасят. Но те също не могат да живеят един без друг. Между тях има любов, независимо дали е здравословна или не. Така че, ако Пайпър е извън кадъра, това не оставя много работа на Алекс и Дженджи Кохан и нейните писатели трябва незабавно да измислят по-добри сюжетни линии за Алекс. Имаше възможност Алекс да има солова дъга в началото на пети сезон. След като публично неуважи лидер в бунтовете в затвора в Личфийлд, Алекс непреднамерено обедини затворниците, които искаха да се отстранят от хаоса, като се оказа колеблива авторитетна фигура, потенциално неохотен герой.
Но след това тази дъга изгасва и Алекс отново се присъединява към историята на Пайпър. Това е особено срамно, когато забележите колко страхотна е била Лора Препон в шоуто. Въпреки че работи изключително добре с Шилинг, тя не може да направи толкова много интересни неща сама с Алекс. Препон вече заковава безсмъртната параноя на Алекс, породена от живота като наркодилър. Това безпокойство може да се обърне навътре, ако тя е изправена пред отговорността на водещите последователи. И като се има предвид как Prepon изглежда по-ангажиран в шоуто от всякога (тя е режисирала епизод за последния сезон), тя вероятно ще бъде повече от игра, за да се задълбочи в героя.
Напред: Затвор без пайпър
12