Райън Джонсън се опитва да се справи с умопомрачителния футуристичен трилър с Looper и води своя Brickstar Joseph Gordon-Levitt заедно. Положителният вест започна още през 2011 г., когато Looper удиви публиката на пробна прожекция. След това филмът продължи към San Diego Comic Con, където остави покровители на Hall H да се пене в устата, за да се докаже по-късно на Международния филмов фестивал в Торонто.
Докато филмът проправя път към дългоочакваното си излизане, Джонсън и Гордън-Левит отделиха време да седнат, за да поговорят с нас за еволюцията на Looper, очакваните DVD и Blu-ray екстри, потенциала за продължение и др.
Когато младият Джо не успява да елиминира по-старото си аз (Брус Уилис), това поражда верига от събития, които могат да повлияят на съдбата на целия свят.
(ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Аспектите на сюжета на Looper НЕ са разкрити от ремаркетата. Макар и да не са СПОЙЛЕРИ, следващото интервю ЗАДЪРЖА някои от тези все още невидими елементи на сюжета.)
Едно нещо, на което трейлърите на Looper и телевизионните спотове НЕ са фокусирани силно, е защо старият Джо (Уилис) се връща в миналото на първо място. Без да разваляме нищо, нека просто кажем, че старият Джо иска да се погрижи някои световни събития - които правят 2074 година не особено забавна за никого - никога да не се случат. Но освен познатите "философия 101" въпроси като "Ако можеш да се върнеш назад във времето, би ли убил Хитлер?" Джонсън иска да се запитате: "Ако някой представлява заплаха за някого, когото обичате, бихте ли предприели действия или просто ще отстъпите и позволите този враг да бъде убит от ваше име?"
Произходът на това провокиращо размисъл морално затруднение беше първият интерес, който трябваше да обърнем към режисьора.
Screen Rant: Имаше ли нещо или опит, които дадоха начало на тази идея?
Риан Джонсън: „Знаете ли … беше много отдавна, когато написах идеята, беше преди около 10 години и се опитвах да мисля какъв вид я подтикна и наистина не мога да си спомня. Единственото нещо, на което мога да се хвана, е, че по това време току-що бях открил Филип К. Дик и четох всичките му книги. Бих прочел един и два дни по-късно отидох в книжарницата и взех следващия. Правих ги буквално един по един. Сигурен съм, че това имаше влияние по отношение на главата ми в тази супа от научно-фантастични идеи. Но честно казано, това беше преди 10 години, така че не мога да си спомня дали видях нещо на улицата, което да ме накара да помисля нещо."
Случваха ли се неща в света през този период от време, който модифицира първоначалната ви визия?
RJ:"О да! Абсолютно. Вашата работа като писател е да попиете света и просто да присъствате наистина, а след това да вложите това в работата и всичко, което е във филма, идва от вашия собствен опит и неща, които сте попили. И особено с научнофантастичен филм. Мисля, че това, което обичам в научната фантастика и в което научната фантастика може да бъде наистина добра, очевидно е, че работите с необичайни концепции, които имат много малко общо с реалния свят, като например пътуването във времето. Но това, за което се стремим, е да използваме тези странни концепции, за да разширим нещо много човешко и разпознаваемо. В този случай млад мъж и възрастен мъж, седнали един срещу друг на масата, и младежът казва: „Няма да се превърна в теб“, а старецът казва: „Ти си такъв идиот. Правиш всичко погрешно. Виждам къде ще стигнете. Приемете моя съвет,"И това очевидно е много човешко, разпознаваемо нещо, което научната фантастика просто ни позволява да атакуваме в голям мащаб."
Какво ще кажете за целия ъгъл на убийството на Хитлер към заговора? Има го, но е много добре обоснован.
RJ: „ Надявам се! Освен това е странно, това е най-малко интересният въпрос за мен. Абсолютно прав си, че е там, но за мен, не знам, не можех да си представя, че всъщност основавам филм на тази загадка. За мен истинският въпрос не е: „Бихте ли се върнали назад във времето и бихте убили Хитлер?“ това е „Ако в момента в света имаше някой, чието съществуване заплашваше нещо, което обичаш, би ли си позволил да убиеш или да се отпуснеш и да позволиш да бъдат убити от твое име?“ Това за мен е по-уместният въпрос и това е по-непосредственият въпрос, това е по-подходящият въпрос, по-интересният въпрос, мисля. И за съжаление с него всъщност трябва да се справяме всеки ден."
Можете ли да ми кажете за вписването в елемента на телекинезата? Говорите за неща, които са обосновани и уместни, но с това по някакъв начин влизате в територията на супергероите.
RJ: „ Всеки елемент от него се опитахме да обосновем, включително и този. Знаех, че това е нещо, което трябва да настроим за Rainmaker и … да го съборим в началото и това да бъде просто трикове, предполагам, че това е начинът да го оставим да лежи поне в началото на него. Изглеждаше ми интересно."
Успяхте ли да се позабавлявате с версията за супергерой и да се забъркате малко с нея?
RJ: „Е, не, не наистина. По отношение на хората, които летят или нещо подобно? Не наистина. Ние просто останахме на мястото си в историята. В края на това се впускаме в някои хубави неща в стил Акира, предполагам, но това е най-далеч, с който вървим с него."
Как се справя пресата за това? Виждал съм всички ремаркета, клипове и т.н., но никога не бих предположил къде сте отишли с това.
RJ: „ Добре! И ние говорихме за това, когато правехме филма, просто че пазарните елементи от него са някак обособени във филма и има цялата друга част от него, за която знаехме, че когато го правехме, няма да бъде показан в ремаркета и това беше наистина вълнуващо."
Все пак е някак там.
RJ: „Можеш да се върнеш и да го видиш сега, но да го гледаш - знаеш кой изобщо не е в него е Пиърс (Ганьо). Пиърс не е участвал в нито един кадър от рекламни материали за филма. И не ми се е налагало да се боря за това. Това е естествено събитие на маркетинга на филма от Sony. Детето не е търгуемият елемент от него и затова е изоставено и това е страхотно."
Мислите ли, че това ще се промени, когато излезе на DVD и Blu-ray?
RJ: „Надявам се, защото наистина мисля, че хората наистина ще забележат Пиърс.“
Как се променихте и двамата от създаването на Brick? Ясно е, че това е съвсем различен филм, но има ли големи разлики в начина, по който работите сега в сравнение с тогава?
Джоузеф Гордън-Левит: „Има някои очевидни разлики; и двамата сме някак по-възрастни и по-мъдри, но мисля, че приликите са по-поразителни от разликите. Когато направихме Brick, нямахме представа дали някой ще гледа филма, но просто правехме нещо, което смятахме за наистина страхотно. И когато направихме Looper, знаехме, че много хора ще гледат филма, това е голям филм на Брус Уилис и т.н., но това, което наистина ми хареса от начина, по който Риан подходи, беше, че той се придържаше към същата етика на това как се приближихме до Brick. Не мислихме за масов маркетинг и не мислихме за това: „Ще оцени ли тази демография тази история?“ или някое от това sh * t. Всичко беше същото като осем години преди това, просто правехме нещо, което смятахме за наистина страхотно. "
Риан е склонен да използва много от актьорите си. Какво е у него, което го прави особено привлекателен „режисьор на актьора“?
RJ: „Да, кажи ми. (Смее се)
JGL:„(Смее се) Има редица неща. На първо място просто много харесвам филмите, които той прави. Мисля, че той се справя отлично с думите, което наистина ми харесва. Той има страхотно усещане за време. Той е редактор. Откривам, че много от режисьорите, които всъщност са били редактори, често са в пъти най-добрите. И той е истински сътрудник. Той си е направил домашното и има много задълбочена представа за това, което иска, но остава отворен за спонтанност и хора, които допринасят с идеи, които се различават от онова, за което той първоначално е мислил, и ето, там е същността на добрия режисьор, когато пускате ли предварително замислената си идея и тръгвате с нещо ново, предложено от един от многото други артисти, с които работите - и кога трябва да кажете: „Не. Оценявам тази идея,но мисля, че е по-добре да се придържаме към това, което си мислех, че ще направим. " Той върви наистина наистина добре. И мисля, че всички режисьори, с които съм работил и които ще наричам отлични режисьори, го правят."
Колко плавен можеш да бъдеш с филм като този? Тухлата е с по-нисък бюджет, по-малко каскади и хореография. Имате ли свобода на действие, за да направите промени?
RJ: „Зависи какво имате предвид под промени. Определено все още го оформяте и извайвате, докато преминавате през целия процес. На снимачната площадка вие наистина се фокусирате върху това да поставите сцената, която е на страницата, възможно най-ефективно на екрана, но винаги има ощипвания, които в крайна сметка правите. Предполагам, че редакционната стая е голямото място, където все още я извайвате. Колкото и сложно да изглежда, както и напълно заключено на място, изглежда, че историята е, мисля, че би било изненадващо, ако хората видят колко еволюира и се промени в редакционната зала.
Първият разрез на този филм беше дълъг два часа и 45 минути. Съкратихме наистина добри сцени за почти час. Някои от сцените, които изрязваме, са ми любимите сцени във филма. Трябва да накарате всичко да обслужва цялото и затова много от тези неща трябваше да отидат, само защото не беше част от основния разказ, който в крайна сметка пое филма. Така че, да, всъщност това е много приток до последния ден на редактиране, когато те вдигнат ръцете си от Avid. Трябва да бъдете отворени на всяка крачка, осъзнавайки, че все още можете да я направите по-добра, все още можете да я направите по-ясна и пак можете да я направите по-ефективна и да сте готови да направите това, което трябва да направите, за да стигнете дотам."
Има ли някоя сцена, която сте извадили, която бихте могли да върнете?
RJ: „Не, всичко е излязло с причина. Има неща, които наистина ме вълнуват хората да виждат. Има някои страхотни неща с Ноа Сейгън, който играе Кид Блу. Една от любимите ми сцени, има сцена, в която той разпитва ченге и има страхотна сцена между двамата. Ще видите, когато DVD излезе, но има някои наистина хубави неща. Това е другото: Никога не бих върнал нито една от тези сцени във филма като режисьорско съкращение. Те излязоха с причина. ”
Въпрос към двамата: Вие сте лупинг, по-възрастният ви Аз е върнат обратно към вас. Снимаш ли го и взимаш ли парите?
RJ: „Боже мой! Направихме целия филм да не трябва да отговаря на този въпрос. (Смее се) Част от това, което се опитахме да направим, беше създаването на свят, в който виждате защо тези момчета са лупи и защо правят това, което правят, така че е трудно да се отговори в този контекст, в който сме ние. Това е ситуация, в която никога не бихме се оставили да бъдем. “
JGL: „Не, не мисля, че бих приел тази работа. Имам предвид от самото начало. Не че не бих натиснал спусъка - казвам, че никога не бих се записал за лупинг. “
RJ: „Трябва да си доста отчаян човек, за да бъдеш лупинг.“
JGL: „Аз съм твърде късметлия, че трябва да прибягна до професионално убийство.“
RJ: „Професионално убийство за сребърни кюлчета? Не вашето сладко? “
Но в този момент това е злато!
RJ: „ (Смее се) Това е вярно!“
Продълженията могат да бъдат трогателна тема, но с това наистина няма как да не искам повече. Обмисляли ли сте?
RJ: „Не, всъщност не. Наистина е страхотно да чуя, че светът е интригуващ, но за мен светът е създаден в услуга на тази конкретна история и това беше нейната функция в съзнанието ми и ние разказахме тази история. В съзнанието си не мисля продължения."
-
Looper се отваря в кината този уикенд.
Последвайте ме в Twitter в @PNemiroff.